国内的室内设计服务过程常以主要空间角度效果图来表达设计，其用意在具体的将设计理念以实际的3D彩色效果图表现法来提供客户眼见为实的视觉认知,而根据来讨论需求是否满足，效果是否满意，以为修改前行的设计依据，或对设计作最后确认。

    当然，以制作效果图为工具依旧存在缺点，那就是：效果图是否能高度地被实现？或者会有很大的差距？如果存在实现的较大差距，那么效果图会成为不实的表述，而完工时的效果与机能的落差，将使效果图表现法变成期望差距的帮凶，那就失去了预见效果与信任的意义与依托。 

    所以，如何确保效果图的效果与施工制作具有一致性？这问题存在于建筑、室内、工业设计等不同设计领域，尤其室内设计这个与使用人近距离互动的行业，如何将图面到施工的精确度提高是很重要的事。  

   常听到一些施工人员说：“某些设计师的效果图是做不出来的”。这样状况原因通常有几种：一是设计师经验不足，不能以完整详实的施工图（sharp drawing ），如剖面图、节点图来指导施工作者,对材料、尺寸、工法各方面做坚强的指导，而仅是以效果图和简单的平面、立面图来交待，而施作者无力实现其效果所需的构造细部，自然最终的效果就大相迳庭。另一种则是必须做许多大的施工修改才能实现某些效果，而这些修正可能比原图面多了或少了许多构造或不同做法，结果当然也就不会近似于效果图。 

   一个有经验的设计师或者施工老手，在端详一张效果图的时候，会在脑海中出现一张张施工图，思考如何完成这样的效果。这需要长久的经验积累，包括设计意图的感知、材料特性的认识、工法与构造的熟练和共构效果的经验。而这样的设计师往往是很有工地经验的老手，这样的施工老手往往是很有设计概念的工程师。

   举例来说，对效果光影表现的实施，必须了解光源的种类、配置原理，才能正确做到详实的施工图来说明，这包含了数量、安装方式、维修方便性、耗能、安全性、光色色温等各方面的考量。 

   对造型表现方面而言，则包含了材质选择、色彩搭配、剖面构造、结构承重、多重材质结合方式、收头收尾处理等问题。否则或许达成不了简洁的效果而形成复杂的累赘效果。

    归纳来说：效果图对设计施工的意义有三：

一、为帮助自己做更好的设计。因为设计师在原创过程也需要以实景视觉来修正改进。

二、为提供客户直观的图像来确定他自己要的效果，并尽量减少与设计师的认知差距。

三、为渲染最终确认效果图，包括近摄角度来表达细部完成效果，来协助施工者，以防

因为CAD图纸不足而造成误解和遗憾。