室内设计联盟 

半亩圆

积分:535

私信

全部评论
21
半亩圆 2006-5-18 14:42 来自: 北京海淀
原帖由 妖精新娘 于 2006-5-17 16:11 发表
不错,很漂亮,我喜欢那个红色墙面,白色垂灯吧~~还有就是那个吊顶,

感觉很不错~~,整体感觉流畅,

功能全,麻雀虽小,五脏俱全的感觉~


谢谢,你的参与!公司嘛,不管大小!五脏俱全是最重要的!红色是我经常用到的!基本所用的作品都有红色!主要是点缀作用!
 24高清案例 新媒体课 创业课 设计师证书申报通道
22
半亩圆 2006-5-18 15:01 来自: 北京海淀
原帖由 轻韵 于 2006-5-17 19:30 发表
刚一个朋友看了,说少了些生活的气息,空间感觉比较闷!


生活的气息?怎么说呢!"生活"是什么?我想包括的太广了!我现在只是在慢慢的理解生活,体验生活,所以我还不能准确的理解它!"闷"我想有3个原因造成的 !1-色彩上(个人认为不是) 2-视觉上,比方说层高,这里我需要告诉大家的是这层高为3.3M,去了管道!应该是2.7M!应该不会压抑! 3-人!人在空间里面起再至关重要的作用,有了人空间才可以活起来!就象"禅"境,为什么一片树叶(掉止的过程)一条鱼(在水中游动的过程),可以让一个静止的气氛,变活?
23
轻韵 2006-5-18 15:08 来自: 清华大学
原帖由 半亩圆 于 2006-5-18 15:01 发表


生活的气息?怎么说呢!"生活"是什么?我想包括的太广了!我现在只是在慢慢的理解生活,体验生活,所以我还不能准确的理解它!"闷"我想有3个原因造成的 !1-色彩上(个人认为不是) 2-视觉上,比方说 ...


色彩的原因有,也许是咱们太注重展示这方面了。会议室的玻璃也有关系,能看到室外的景色可能就好些。
24
半亩圆 2006-5-18 15:21 来自: 北京海淀
原帖由 轻韵 于 2006-5-17 20:08 发表


色彩的原因有,也许是咱们太注重展示这方面了。会议室的玻璃也有关系,能看到室外的景色可能就好些。


那说明你朋友没有认真看这个子帖,上面说了,其实在施工的时候,我是肯定不会选择这玻璃的!有些点,破坏整体气氛,我会现在钢化玻璃!但是于与我在表现的时候,会议室内部我没有建模,为了省事,就用了贴图!
25
激扬 2006-5-19 12:07 来自: 浙江宁波
不太喜欢空间的这种分割,也不喜欢把员工的工作区域做的像个课堂一样,总体而言,还可以。
26
灵性空间 2006-5-19 14:12 来自: 广东深圳
看完后,收获不少……顶上
27
budianmail 2006-5-19 23:41 来自: 河北廊坊
设计图纸的总体调子和风格本人非常喜欢,
其中是对于第一套方案的空间分割本人较为认同.只是跳跃性的思路还是没有完全放开.另外第一套平面设计方案中最为致命的缺陷是由于人流所占空间的面积比较大,而导致可利用空间面积的狭小.
对于优点暂且不提,以后有机会,我还是在北京当面"吹捧"你们几句,以做恭维.
对于当面不好说的在这里先说上几句,不到之处海涵.
1.对于效果8那张设计本人感觉没有到位,两个门看着对于这张图而言有点孤立,并有些过于呆板.和整体部分衔接的不好.
2.对于你关于碎花玻璃改为钢化玻璃的解释不是很清楚,不知是改为透明的清玻璃,还是白玻璃,还是磨砂玻璃,还是玉砂玻璃本人想知道.因为不同玻璃会带来不同效果.本人建议还是打消用钢化清或白玻璃为好.否则你的设计会给人一边倒的感觉.失去整体性的把握的度.
3.收敛和含蓄表达的比较到位,可以看出你们两人的性格还是满一致的.只是霸气不足,没有让人体会出大气和雄霸的张扬之气.好小子,是不是听老婆的话多了点.
4.接待台的设计有点浮,给人的感觉有些飘.
5.最后的整体设计有点中规中距了些,可以理解客户的想法占了上风,如果有机会最好还是多多建议些,尽可能说服教育为主吧,哈哈!
几点粗粮,难噎难咽,将就吃点吧,如实在不好下咽,呕吐呕吐!!!!!!

精品点评!希望多多学术上讨论!特+分鼓励!

[ 本帖最后由 半亩圆 于 2006-5-19 14:43 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
半亩圆 + 1 精品点评!希望多多学术上讨论!特分+3鼓励!

查看全部评分

28
maying5225 2006-5-20 09:41 来自: 北京朝阳
好帖,支持!
29
半亩圆 2006-5-20 10:05 来自: 北京海淀
原帖由 budianmail 于 2006-5-19 04:41 发表
设计图纸的总体调子和风格本人非常喜欢,
其中是对于第一套方案的空间分割本人较为认同.只是跳跃性的思路还是没有完全放开.另外第一套平面设计方案中最为致命的缺陷是由于人流所占空间的面积比较大,而导致可利用空 ...


首先感谢budianmail的点评!我就上面的问题,在做一下回复!
1.那2个门的处理,确实存在问题!首先经理室和财务室我当时是考虑到封闭性!如果会议室和经理室连为一体!那么财务室就有些孤立,(不过比较一下.还是应该这样,比较好点)但是没选择会议室和经理室,还有一个原因就是考虑到会议室和经理室中间有个隔断墙的问题!如果用石膏板100MM,那么外面就看到了!           
2.钢化玻璃做磨砂,这样光线也比较柔和些,还有一个问题就是,如果是清或白玻璃就缺少了一个封闭性(必竟还有会议室还有洽谈的作用,应该尊重对方的客户)
3.大气和雄霸确实不足,没找到那感觉,可能我家装方面的东西做的比较多,习惯性,以后我应该好好注意!
4.接待台其实那黑色的材料我选择的是黑铁!应该不是太浮,不过我表现出来的东西,确实浮,不稳重!败笔!
5.是呀!客户的想法占了上风!毕竟是第一次合作!我上面可是有2个甲方的呀!我给他做,他在给其他人做!比较麻烦!

在次感谢budianmail的点评!希望经常联系!我想在budianmai身上,我也可以学到不少东西!
30
轻韵 2006-5-20 11:10 来自: 清华大学
呵呵!大家相互学习

点评

设计图纸的总体调子和风格本人非常喜欢, 其中是对于第一套方案的空间分割本人较为认同.只是跳跃性的思路还是没有完全放开.另外第一套平面设计方案中最为致命的缺陷是由于人流所占空间的面积比较大,而导致可利用空间   发表于 2012-5-11 15:49
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /1 下一条

加微信群

只欢迎设计师加群,做广告的一律不允许,加群请先加微信:snsjlm8

官方微信

关注微信锁定精彩,每日推送精选案例或资讯,公众号:snsjlm!

我要设计

如您需要设计,免费为您对接最适合您的设计师,电话:15011229364!

设计证书

打通协会设计认证通道,提供证书申报服务,微信:13436879894!

  • 联系客服
    •   QQ 44247496

    •   13693232461
    • 工作日:早9点晚6点


      备用联系:15011229364(电话/微信)

  • 二维码

    官方微信/小红书

    关注室内设计联盟

    • 微信扫一扫关注本站公众号

      关注本站公众号
    • 小红书

      关注小红书
  • 发布
  • 收藏
  • 签到