原帖由 辰星一力创 于 2008-9-29 02:06 发表

冯兄，那是最后一个迷茫 对我的评价，请你不要生气好吗？请放下你的胸怀 就像你说的（不管说的怎么样，只要敢说都是对的。希望多发表）


在这我先谢谢最后一个迷茫对我设计的认同。

其他人对你的认同怎么就不敢去接受？ 你自以为自己会画图就出来到处炫耀，自己不懂表现还要贬低别人，实在看不习惯。
你说很多人找你要图，就以为自己是了不起还是怎么了？ 你太不了解外面的世界了，我的网站达到9万多人次，博客快4万多人次，几个Q群挤爆，他们都在谈设计理念和创业关于加盟事业，还真不像你那么大谈CAD是怎么画的。希望有一天，跟你要图的都会画CAD了，到时候轮到你跟他们要点什么……

原帖由 辰星一力创 于 2008-9-28 23:52 发表

   是吗，请你发现场图片来的时候和发个平面设计图来个，大家看看你的空间布局嘛？这不是针对你的话吧，是学术的讨论。
  也请问你什么是主题设计和思想设计。（主题设计我学到的是做主题公园的设计和主题的餐厅设 ...

你连主题的理解也是这样？哈哈，我现在明白你是属于什么类型的设计师了 。和你说太多估计会失去很多无意义的时间，最近黄志达的作品一直在关注，他的主题你可以去看看，“情迷曼哈顿”等等主题的设计，包括梁志天的主题设计“玲珑”等等，可以对你这个只懂画图的人有帮助，你要喜欢说用实践来证明，我就和你约到3年后，看看你的理是对的还是我的理是对吧

原帖由 冯易进 于 2008-9-29 09:57 发表


其他人对你的认同怎么就不敢去接受？ 你自以为自己会画图就出来到处炫耀，自己不懂表现还要贬低别人，实在看不习惯。
你说很多人找你要图，就以为自己是了不起还是怎么了？ 你太不了解外面的世界了，我的网 ...

昏，9万多人到　网站为什么没有排上名！

力创没有贬低过谁啊！

去排名网站查查你那个小站　　自己去看http://alexa.chinaz.com/?domain=黑名单网站　得瑟～

冯兄你不要用别人的设计来掩饰自己的不足了吧，那出你的主题设计来。 我这有张平面图请大家PP,也请冯兄你也来参加我这个的话题吧，做出你的主题设计。

由于你的网站　被网站挂彩！

所以　直接　在这里查吧　http://alexa.chinaz.com/

迷茫你真好人，很乐意帮助。 放假了，轻松一下吧。回来见了迷茫兄。

无论“重”什么，有市场才有价值。
举个例子：以前3721网站，曾经被行内人骂：这么丑陋的网站居然还这么高的点击率，雅虎几十个技术员，10多个MBA，搞同类服务的网站还是搞不过3721，最后干脆花几千万把它收购了。

1.作为“设计师的个体”来说，是要达到“力创”老兄说的总工程师级别的能力要求才能称其为好的。
2.作为一个“公司的设计师团队”来说，是要像冯总说的那样，要有明确的分工，不用事事亲力亲为的。
3.客户重施工图，你就要把施工图给他看，客户重效果图，你就把效果图给他看，没有什么比什么更重要，大家都是商人何必嘴巴上这么固执呢？一个三千万的工程，出方案时，客户要求你先把手绘效果图弄给他看，哪个有脾气说：你懂个屁，施工图才重要（现在效果图都电脑画了）老子不做你的生意！
4.两位争论时，常提及另外两个高手，他们肯定都是满足“力创”老兄的标准的，而同时又能为冯总的观点佐证，为什么？因为两人观点并不矛盾，只是脾气太掘了！

总结：大厨应不应该会切菜，有一手好刀法？当然应该会，但那是墩子做的事情，大厨已经不需要做了。有不有大厨不会切菜，没有一手好刀法？当然没有，但大厨已经不需要切菜了，因为那是墩子做的事情。

两位不要吵了，都是而立之年，还小孩子脾气！

原帖由 夜奔东山 于 2008-9-29 14:17 发表
无论“重”什么，有市场才有价值。
举个例子：以前3721网站，曾经被行内人骂：这么丑陋的网站居然还这么高的点击率，雅虎几十个技术员，10多个MBA，搞同类服务的网站还是搞不过3721，最后干脆花几千万把它收购了。
...

说到骨子里了！很在理　！

两位大师级别的··看到你们这样争让我感觉好像一个故事不知道你们记的不··小时候的一篇课文  瞎子摸象。摸到腿的说象和大树一样  。。。。等等 其实只是一个整体的东西 你们却 在各自的一般真论 还真有点火药味了 ·· 说实话我赞同你们两个的观点··大家不要拿砖拍我啊··个人感觉是稍微趋向 冯大师的 效果图没用那我们就没必要去研究了么？可是后来也感觉好像是以为火药味搞的不对了··  我个人见解 房子先是空间规划 因为效果是体现在空间上的··空间才能配合色彩和一些造型才能达到效果··但是施工图 也是非常重要·当然 想星辰大师呢可能做的时间久了  在做的时候 脑子里已经吧色彩配置和空间利用或者是通过手绘已经表达了·但是说实话手绘没有电脑真实一点呢··手绘一个房间一个灯可以亮电脑不一定（夸张一点的例子大家千万不要鄙视我） ··真实的也不一定所以效果图也是有必要的··但不会画效果图的不是好设计师这点我不同意··效果图只是自己设计出效果的一种表现 来肯定自己的图是否在空间和色彩搭配上是否有问题。当然我相信做的久了 通过手绘可以肯定了 当然那也就确实不需要效果图了 因为效果图确实很麻烦又要建模又要渲染。其实只是一个整体都是必要的 你们却再者争的 火药味很大··我很担心哦··和谐社会嘛·虽然说学术的东西必须争论但是个人感觉这好像不是学术问题吧 只是自己的设计的东西怎么表现出来的问题。争的好像不怎么开心。
大家都是想表达自己的设计理念只是怎么去表现却成为潜在炸弹的导火线。。。真的没有必要嘛
大家说呢··他们说的基本上是一致的
当然施工图是配合自己效果的表现 可以潜心研究效果（看自己能力了）至于施工可以创新嘛·创新我感觉和工程结合不是更完美么·以为工程部和施工人员对工地的一些问题确实比我们更专业 大家不可否认的··

说的好乱（因为我是刚毕业的 没有资格说只是一点个人见解。。 总结一下

个人偏向与效果 因为我们是设计师··但是效果要表现出来 当然施工图少不了。至于设计师是否要比施工的人员更懂施工工艺个人感觉没必要 以为人群本来就是合作模式的嘛·· 团结力量才大嘛··
你们都是对的 只是 星辰大师说的有点过激（可能是星辰大师经验很丰富的原因啦。。嘿嘿我偏向效果）效果确实是必要的 设计师我感觉更要偏向效果至于施工嘛 团体协作 我想会有不少的新工艺创造出来的·


大家千万必要当真 我只是有点个人见解 说说 我刚毕业的 或许没什么资格··希望大家谅解 也希望 星辰大师 和冯大师 原谅 其实你们的初衷是好的·只是火药味重了一点而都偏激了··其实细细想一下说的都是一个问题 只是怎么去表达而已
说的不对大家就当我是放屁··