d3)

真是些人才,竟然可以做出这么多不同的方案,学习了!
本人最喜欢14号和37号方案.
14号方案把有限的空间划分得不那么紧凑,无论从哪个功能区看,都显得比较宽敞明亮
37号给了我们一种全新的视觉,其中功能齐全是最大的看点.不过个人认为,如果把进门最右边的多功能厅改成客房会不会更好,因为这个房子总共就一个主卧室和一个小孩房,如果家里来一个客人就没地方住了

原帖由 hackqing 于 2008-11-26 23:54 发表


设计说明





平面布置
253214

后页还有作品>>>>

         









  4  14 37 号的不错其实..

[ 本帖最后由 pos_jun 于 2008-11-27 16:58 编辑 ]

原帖由 tym 于 2008-11-27 15:33 发表
真是些人才,竟然可以做出这么多不同的方案,学习了!
本人最喜欢14号和37号方案.
14号方案把有限的空间划分得不那么紧凑,无论从哪个功能区看,都显得比较宽敞明亮
37号给了我们一种全新的视觉,其中功能齐全是最大的看 ...

同感~~~~```

[ 本帖最后由 pos_jun 于 2008-11-27 16:20 编辑 ]

真羡慕  真漂亮   真好

个人认为8号与33号作品不错, 比较合理且有品质;
   至于目前大家比较认可的37号作品, 个人觉得改得有些花哨, 大可不必, 一是改动过大实现不了, 并且我们从原始平面图可以看出, 张先生的房子很多房间的转角都是地圈梁构造, 是不能打掉的,并且入口抬高面与女儿房转角的斜线切角应该不能实现(标高问题); 二是餐桌的摆放方式是否舒服还得斟酌,  三是衣帽间与主卧太远,四是女儿房与卫生间的距离太远,使用起来不是很方便; 当然这个作品也有可取之处,设计还是比较大胆, 功能比较齐全,基本上该有的都有了, 主卧与书房的关系也不错.
   以上仅代表个人观点, 作为这次比赛的宗旨与核心: 交流与提高!

如果我是那位张先生，我会选择8号！合理不单调，整体清晰明了，顾及到每个角落的通畅，如果把书房部分参考其他方案改造成一个更有特色的场所，放上架钢琴摆一排展示品就更喜欢了。洗衣机几个字怎么翻了？

我喜欢3号

个人观点37号不是设计
一、没有研究本体，不叫设计。
二、只重形式，不考虑功能，不叫设计。比如餐厅区域。
三、浪费空间，不叫设计。
四、没有给人以细致入微的关怀，不叫设计。比如给视觉中心给个公卫门。