【最终评选结果】室内设计联盟2025年第一期户型优化比赛
金奖:18-陈伟杰银奖:100-张文杰铜奖:20-欧阳振
优秀作品:11-子禾 / 17-罗慧妍 / 90-张斌 / 98-董传来 / 110-高建成114-陈超楠 / 118-叁叁零 / 130-一凡 / 137-Candy / 144-梁小勇
创意作品:41-李大美 / 86-刘运亮
请获奖设计师尽快联系客服:18910214352
大赛时间---------
设计需求---------
比赛奖金---------
金奖1名银奖1名铜奖1名（前三名有奖杯)优秀奖10名(送室内设计联盟网站金币2025)创意奖2名（送室内设计联盟网站金币2025）
比赛评委---------
独家赞助---------
往期回顾---------
【平面户型设计优化比赛2024年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2024年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2024年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第4期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第4期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第4期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第2期】【投票与研讨】【最终投票结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2016年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
金奖:18-陈伟杰
老k点评：这一版方案的整体空间的流动性，通透性，所有区域的关系做的也是比较的完整。而且确定性也是做到恰到好处。我们看看空间，不仅有这个从厨房到餐厅到客厅的这种南北向的组合方式，而且跨距比也比较舒适。而且会在南向的东西向，也会有跟书房多功能房的一个互动。而且在这个外卫的立面上，做了一些趣味的处理，让整个空间有一点点个性。同时在餐厅的东向，是一个学习亲子成长区域。所以，整个空间的话，无论是南北向和东西向做的空间层次的释放。恰到好处。然后，两个孩子选择的各自的入住方式呢，也是比较平均和平衡的。虽然房间最终选择了不是特别大，但看上去比较适合小孩子成长的一个状态。他们两个出来之后，就会是一个横向的亲子区。所以空间的这种释放性是非常棒的。
花西点评：优点：全部命中了客户设计需求的前提下，还带有恰到好处的创意，空间比例很均匀。整个家有一种克制的松弛感。
缺点：储物量可以适当增加， 厨房可考虑可开可合，长期居家的私宅不建议浴缸放在床前面（几乎没人会接受 包括你自己）
银奖:100-张文杰
老k点评：这是一版非常优秀的方案，看上去是一个常规分区，但是设计师在一些细节上的处理，立面上的处理、概念上的处理，还是比较有个性。是让人能接受的趣味。那我比较看重右上角的两个儿童房的设定，需要穿越一个隧道。对，穿越一个走廊之后，左右转拉到两个卧室里边。两个卧室里边分别形成两个盒子，然后小朋友需要爬上走上盒子，走上盒子之后，来到自己的卧房区，顶在北向窗户是自己的学习区，觉得非常的棒，这个概念是非常的干脆。之后盒子是脱离开剪力墙墙片的形成一些夹角的一些空间。然后，设计师是安排了一些绿植。那我是希望这些绿植空间可以是做一些层板、书籍、玩具柜等等。不一定非要是绿植啊，更贴合这两个小朋友的一些功能，使用的一些内容。然后在客厅的动区，组合了书房和相对安逸的这个茶台。整体，横纵关系我也觉得非常的舒适。非常的轻松，接受度是非常的高的，而且结合了一些地台，形成一些高差，松弛感的这种上到地台的这种方式，这种方式，所以感觉还是不错，主卧室跟动区的延展形式，形成一些穿插的关系，包括主卧本身的一些节奏，也是蛮不错的。那这个方案的这个缺点就是，我觉得全屋的话，几乎全部都是地台了。除了餐厨客，那其他的空间基本上均要抬高。而且抬高的方式是多种多样的状态。所以我会觉得，在踏步的这个量上是否可以适当的去减少，然后不让生活如此的复杂。当然，如果客户接受的话，那这种客户也是会非常喜欢这种生活方式的。就稍微的刻意的这种感觉，让空间非常的有层次。然后，设计师在进到主卧的时候是需要迈两个大步的，但是呢，跟阳台书房贯穿的这个主卧的时候，又要迈一步。这块我是觉得在踏步上，好像是还是有一点点问题，这个踏步的高度上还要再去计算一下。
铜奖:20-欧阳振
花西点评： 优点：这也是为数不多的满足了全部功能需求还有很不错的创意的方案，通过一条线弧线配合材质的划分，连通了整个公区的客餐厅和书房多功能空间。
缺点：主卧虽然衣柜体量很多，但是没有满足客户想要超大衣帽间的想法，客厅南面很好的一个落地玻璃视角被造景和柜子挡住了，很可惜，业主明确提出空间尽量开阔。
创意作品2名（排名不分先后）
41-李大美老k点评：这版方案是一个比较稳的方案，将女儿房放在了左下的套间，然后男孩儿房放在了右上的套间。可能是两个套间的一个选择。然后，每个房间的卫浴，那整个的状态也是不错的，整体的状态是不错的。包括在洞区也生成了一个小马桶间，只是回到主卧，要路过这里，那个感受稍微差那么一点点。然后，设计师用了一些小的微的弧线去处理了结构立面动线的转折，图片看上去的唯美度是恰到好处。所有空间的这种秩序性都是还是不错的，还是不错的。小细节看上去图面也非常的丰富。不太好的一点就是，回到主卧室的时候，要路过卫生间的这个门片的正对的这个感觉，还有餐厅的东边是一个柜子。这个柜子有一点薄，它正对着餐桌，所以餐桌其实并不舒适。这个柜子有一点点像片墙的感觉，在处在这个餐桌的视线对位上，这里差一点意思。然后，我也会觉得茶台动区沙发区的茶台可以做的稍微松弛一些。将茶台跟沙发区组合到一起，并到一起，这个起居室就带一个喝茶的感觉。我觉得并不需要，在整个沙发区做一个环绕式的布局之后，在旁边再放一个大大长台的一个茶桌，我会觉得能一体化会更好。因为从厨房到岛台到餐桌再到沙发区再到茶台，整个这一个纵向的话呢，是有很多的功能台面啊，功能区域的，那我觉得可能缩减，从视觉感受还有理念上去缩。缩减减少这种功能区的出现，那会更加的棒，也就是说，将沙发区和茶台并成一个空间的话，这个理念会更加的优秀。
86-刘运亮
陈晨点评：空间方正，茶室独立，可分可合，功能连贯，主卧配置合理不过可以加强对外景的观赏场景，沙发组合可以松散一些松弛感再拉一拉，整体来讲一套落地性较强的方案
优秀作品10名（排名不分先后）
11-子禾陈晨点评：把固有的客厅的位置后移，与主卧对调位置，这个思路很大胆，把落地窗全部视野给到公共区域，通过斜面切法来弱化承重墙的同时，置入功能，门厅有意思，入口迂回处故意压缩尺度，来凸显公共区域的大
17-罗慧妍
陈晨点评：空间分区合理，入口进门玄关迂回后在设置悬挑柜遮挡是否有必要性，厨房与晾晒家政区可以再深度整合一下，把尺度给拉大，茶客一体，且对外景无遮挡，没有问题
主卧功能配置细分且合理，把最大观赏面给到卧室区
老K点评:这一版方案，我认为非常的完整，空间的整个组织的架构非常的有秩序。方案的话，相对比较的常规，比较规矩，但是，整体的节奏把控，包括立面的，包括完整性，包括配套，每一方面做的都很优秀。因为我们还是要一个落地性的项目比赛，那我觉得这一点这个方案做的恰到好处，方案整体的话，空间的动区，横纵关系打开的层次。也非常的舒适，非常的清晰。主卧室的配套呢，也非常的强大，包括地台的观景浴缸，客厅和卧室的一个融合感受也非常不错。我觉得客厅的南向电视和主卧室的南向电视啊，稍微重复，我建议只要一个，比如说如果要主卧的那客厅的就用投影，或者反过来。之后呢，进区的走廊在北向区，两个儿童房和卫生间，我会觉得稍微窄了一点点，这个稍微有一点点单调。这块的话，可以稍微趣味或者是做一点点层次，做一点点立面的思考，让他这个走廊别太窄，稍微宽一点点，或者是倒倒角，什么都可以。还有就是左下角的茶树吧，西南角的茶树吧，尽量增加移门或者是轴门，让它可以封闭。这样，我们地台未来作为客房的选择，还是有条件的，现在只有地台，但是，封闭性好像是比较弱，所以这里需要增加可以关闭的方式。
90-张斌
陈晨点评：客厅换位置，让公共区域尽可能的共享到落地窗，且窗口无任何家具遮挡，是一个很好的思路，功能分区合理，且有创意，例如在厨房开放岛台餐桌的组合上做了变化，主卧与书房可分可和弹性十足，空间所有阴阳角抹弧 考虑过适幼化，一套落地性墙，且有创意的一套方案
98-董传来
花西点评：优点：功能完善，动线灵活，区域比例大小均匀，立面平面都很干净利落，全部命中客户提出的设计需求。超大的衣帽间和西厨区域是加分项，以及独立的杂物间和比较大的洗衣房这些都是私宅长期居住之后用的上的功能。
缺点：不知道这个算不算三分离卫生间（南北方定义不一样）还有需求里面并没有说到底是主卫还是公卫需要三分离。厨房偏小了一点 还有西厨背后的台面挡住了餐厅的光线，并且不能实现南北大通透的效果（这一点北方人非常在乎）
页:
[1]
2
