jingling2008
发表于 2008-12-20 00:06
现在数码照片代替效果图是装修发展的趋势吗?
我现在发现网站都顶.....数码照片,谁谁大师的作品,那可是数码相片,可谁又来支持正版效果图!!!我承认数码相片像素高,色彩丰富,比较起来更好看!反思摄影工作者能代替室内设计师工作吗?网站的效果图越来越少。。。。。,对那些初学者学什么呢?(纯属个人意见)
完美流线
发表于 2008-12-20 10:10
照片的说服力当然还是要好些 毕竟是实施后的效果效果图只是一个形式 一个用来拿设计 找业主的形式!
zxy4998
发表于 2008-12-20 14:09
怎能相提并论哦.萝卜白菜各有所爱,呵呵
onlyth
发表于 2008-12-20 14:55
个人意见
我们是做设计的,不是绘图员,所以,完工后的照片更有说服力
tazhong
发表于 2008-12-20 15:23
.......................................
梦想空间360度
发表于 2008-12-24 15:13
照片最终是结果,效果图只是一种没开始的图片,是模拟的。d30) d30)
ganchao22
发表于 2008-12-27 16:11
说得有道理
qi9710
发表于 2008-12-28 22:00
无语
2个根本就是2回事啊 效果图设未动工前的设计构想,怎么能和完工后的数码照片怎么比 分明是2个不同时间的产物 。一个杰出的大师肯定要拿建好的东西出来才更有说服力,才更实际。我笨 不知道数码照片怎么才能取代效果图那种未完工前的表现效果
qdlb69
发表于 2008-12-29 12:54
效果图表现的是设计师的理念,相片是这个理念的结果。它们应该是两个不同的阶段。本人拙见。
lsk
发表于 2009-1-5 13:32
我也支持多发实景照片,因为我们 最终追求的是实景效果,效果图表现并不能真正说明什么,初学者更应该追求怎么样才能把房子实实在在的装的好看、实用、经济,而不是在电脑上看着好看