看了这个帖子半天，，最终还是比较支持：北派小匠的观点，
有的人说业主喜欢，就行了，其实这真的是不负责的做法，苹果有一句话：“让我们来告诉他们什么是流行”，这不仅是对自身的强大信心，更是对本身行业的一种负责的精神，
业主大部分是不懂建筑，不懂设计，只是追求的设计上好看，跟别人不一样，或者仿照别人的，作为设计人员，是应该尽自己的只能给业主正确的引导，
虽然，我不懂设计，但是我也是做建筑的，这个设计方案让我看来。。就是，，：“不大气”
很多地方，感觉就是设计师把一大堆东西不管有用没用就全塞里面了。。然后 呢找空挡和地方把这些东西摆好就完了。。没有整体的把控，也没有一个主题的思想。。整个就是要显示一个暴发户的家一样。。没有品位。
吵吵多好，，什么东西多赤裸裸的呈现出来了，是与非大家吵吵不就一幕了然了。{:4_106:}
我不是设计师，我是一个生活者，看了杰先生房屋的众多设计方案，从生活实际和客户要求来讲，我认为中标的平面设计是最好、最全面、最符合客户要求的。论坛里有的设计师是平等、和气地在交流，有的设计师则并不那么友好，言语间能看出感觉到嫉妒、不服之心，虽然自己还在处处标榜是为了交流、提出意见和所谓的“报打不平”（北派小匠言），但纵观所言所语，实则是“司马昭之心，路人皆知”。
室内装修设计应该在美和生活之间取其平衡点，设计师是最清楚不过的。客户虽没有经过设计方面的专业培训，但生活经验和对美的认识应该是有的并且可能还很丰富，尤其是一些年长且受过高等教育的人，设计师可以以自己的专业给客户提供帮助并影响客户，但一定要倾听客户的呼声和要求，注重引导、交流、汲纳、综合，切忌将自己的观念强行植入对方。
“比较是不满的根源，计较是罪恶的源泉”。论战一经开启，心中自难平静，行为会丧失理智，为证明自己的正确，致对方于死地，会吹毛求疵、搜肠刮肚地找对方问题，不惜钻牛角尖、抓枝末小节，甚至无中生有地指出一些不是问题的问题（因为谁都清楚客户肯定参与了意见）。以交流为幌子发泄心中的不平是一些人的惯用手段，不管他是如何标榜自己耿直或者发QQ号以示大度，“解释就是掩饰，掩饰就是事实，事实就是确有其事”，看完帖子的人都会明白，其所作所为和言语是不能掩盖其内心原始和真实的愤懑和嫉妒之心的——那就是反感中标方案,讨厌中标者。人心一旦有了不够光明的阴影，行为就会出现偏差，平和的交流就会演变为无聊的论战，甚至成为个别人的发泄之地，失去论坛应有的意义。
抛开这些，从技术来讲，有的设计师的确水平有限，重理论而不食人间烟火，指出的某些问题在我这样一个非专业认识看来都很无聊和“小儿科”，确实是有点纸上谈兵、空谈误国的感觉。哦，对了，有的人对“纸上谈兵、空谈误国”似乎很不服气，但这就是事实，有能耐赌这口气，还不如拿出真实水平去中一下标。
“沉默是金，雄辩是银”。是骡子是马拿出来遛的结果不要让我们感到真的是“纸上谈兵、空谈误国”哟？
不要再“文人相轻”、“技人相轻”或“匠人相轻”了，让我们还是好好分析一下中标方案的长处吧，多以谦虚的姿态向他人学，以取长补短，不断进步。
坐等效果图
北派小匠 发表于 2013-11-17 12:02
说实话，没有最好的设计，只有最合适的设计，透明说的没错。这个设计的平面方案太差劲，但是客户喜欢， ...
客户喜欢的设计，就是好设计，不可以这么说人家不好，只是客户更喜欢他的方案。:P
我要参与！
sansansan 发表于 2013-12-3 14:52
我不是设计师，我是一个生活者，看了杰先生房屋的众多设计方案，从生活实际和客户要求来讲，我认为中标的平 ...
确实有道理，设计是服务，不是纯艺术！
这是同事做的平面方案，请大家看看！
北派小匠 发表于 2013-11-29 22:24
又学到了很多东西嘿嘿 感觉不错-。-
设计源于生活，好的设计不仅只是视觉上的满足，更是生活中的满足。
