Chamwins
发表于 2013-11-18 11:22
我想给大赛提个建议,先声明本人没参加比赛,以一个外人的角度来看这次比赛的。
首先我认为此次比赛的作品大部分都是很不错的,不论是新中式风格还是现代或者后现代风格,都有不错的作品,这是值得肯定的一点。
但是,比赛毕竟与现实不一样,在此并非抨击作品不实际不现实,而是我觉得既然这是一个比赛,就应该与现实生活有区别。
为什么这么说呢,一方面是在两次投票的过程中,都微微见到一些不太友善的地方,一方面是如果连一个比赛都不能正确的认识和对待,那么就更别说在现实生活中真正的去为对方考虑这种空话了。
大赛的第一次投票,确实有些作品有刷票嫌疑,但是退一步讲,我觉得主办方不会是傻子,主办方也知道哪些作品好,我们作为一个观众,只需要呼吁,如果再加咒骂和讥讽,那我觉得就过了。而且从主办方的评选流程来看,确实已经在为这方面考虑,因此,有些选手比较激动的,我觉得可以冷静一下,宏观的看待这次比赛。
如果仅仅是海选,那么我觉得问题不大。
可是这第二次投票,相信明眼人都能看得出来,也是让我很是气愤的一点。
既然大赛主办方写出了“认为有刷票嫌疑的”这句话,那么也应该为出现的问题负责吧。事实究竟是不是第一轮得票高的作品就是刷票刷上去的?还是纯粹的某种妒忌心理,将第二轮的投票全数给了第一轮得票高的作品,更出奇的是,这些作品,居然大部分在我这拙眼看来,都是不错的,相反,我所觉得还稍微有所欠缺的作品,居然都高高在上的毫无风险。这不得不让我惊讶。一次本应该是设计师可以抛开现实的污浊而参与的可谓“设计至高、不问其他”的比赛,居然也是这般藏污纳垢之地吗?
之前也说了,海选的方式我是认可的,毕竟还有大评委的复活机制,但是为什么这次投票却也让人有更多的歪路可走呢?那是不是我只需要多找几个朋友,多注册几个号来把我认为有威胁的作品全部投下去,那么我就能顺利达成我的目标呢?
这个我觉得主办方负有不可推卸的责任。
以上言论,纯属个人脑子坏了所言,仅当废言,失礼。
饥饿的花生酱
发表于 2013-11-18 12:09
我最喜欢的50号怎么踢掉的呼声那么高啊,之前投票最高的,现在大家都要嚷着要把人家剔除掉,这是什么心态啊,我无语,好作品难道就这么下去了么:'(:'(:'(
503645051
发表于 2013-11-18 13:34
这赛制真是又麻烦又奇怪啊
cherishe
发表于 2013-11-18 16:53
{:4_105:}好的作品投票率却那么多,这是什么逻辑啊!
设计迷阿满
发表于 2013-11-18 17:10
Chamwins 发表于 2013-11-18 11:22
我想给大赛提个建议,先声明本人没参加比赛,以一个外人的角度来看这次比赛的。
首先我认为此次比赛的作品 ...
兄弟放心,网站的老大们眼睛亮着呢,我也放心的等着复活哦。
穆雷
发表于 2013-11-18 20:27
支持联盟,重在参与:lol
lw041788
发表于 2013-11-19 11:59
Chamwins 发表于 2013-11-18 11:22
我想给大赛提个建议,先声明本人没参加比赛,以一个外人的角度来看这次比赛的。
首先我认为此次比赛的作品 ...
谢谢你的建议,,,,也非常感谢你的关注,关于投票这一块我们正研究新办法,
cugir
发表于 2013-11-19 13:20
真心觉得很多作品被埋没了,但愿评委能挖掘出来。
咖啡设计
发表于 2013-11-19 22:20
有好多人说这样投没有公平性,前面的都被投了好多,其实你们静下心来好好看看得票低的作品,都是很有特色的,很合理的作品,大家不是瞎子,也不排除有的恶意投,但是留下来的有他的道理,我一人之言,相信大赛评委会给大家一个交待,支持联盟!
真羡慕23
发表于 2013-11-20 10:54
真没劲,这样前面好的作品不是就OVER了吗?不公平的比赛