梦未呓 发表于 2016-5-1 10:20
老房子是楼板的结构吗？还有里面就只有柱子没有墙吗？有的楼板结构的墙是不能乱敲的。如果里面只有柱子没墙 ...

楼板结构是什么意思啊 我不知道也 你是问现在房子里有没有墙吗 有的啊 看照片可以看出来哦 都是有墙的 我也不知道墙能不能敲

KIKI1116 发表于 2016-5-3 23:35
老房子的墙一般不能敲

旧房子。不是木质结构的 老房子 90年盖的可能

老房子的墙一般不能敲

看房子的墙一般都不能敲

冰水_Yuan 发表于 2016-5-3 10:59
考虑的客厅采光问题，个人觉得很好的。（原户型可以从厨房那边借光，不过效果是没有直接的好)
还有考虑 ...

你说的问题通过深化都可以解决。门可以嵌入或者推拉，和室床榻是不同的生活方式，我们不探讨啊，餐厅可以与客厅连排，利用过道深化。洗手间没有问题，深化思路很多。总之，这个还不属于深度收纳设计，只是异形空间利用而已。在日本，韩国，香港小空间的极致收纳设计很普遍，已经不新鲜了。深化的时候再融入一些这样的理念，效果应该会更超值。

237744391 发表于 2016-5-2 17:38
首先感谢这位朋友的意见，但是我希望还是要从生活方式，生活态度的角度来诠释这个空间十分有限并且不规整 ...

考虑的客厅采光问题，个人觉得很好的。（原户型可以从厨房那边借光，不过效果是没有直接的好)
还有考虑小孩的人格培养，非常好。个人觉得思路够挺好的。不过平面不是太理想。
1、目前平面，为了客厅的采光，牺牲的空间较大（三角区域的不好利用，过道过长，餐厅没有，客餐厅共用，对于家庭而言，能分开尽量分开会更好使用。
2、从楼主的介绍来看，目前房子是三个人住，女儿、父、母。（父母中年，女儿应该在20左右）。
3、卧室使用的不方便。卧室1，开门的区域是很小的，每次关门都需要站到角落或是上床。（这个做推拉门可以解决掉一些问题），但衣柜床边。每次的放、拿，都得上床，这些都会造成生活的不方便。卧室2,的开窗可行性（这个本人家装做的少，类似这种外墙开窗是否可行）。
4、卫生间的淋浴房，好像是三角区域的，看似面积不小，但能用的区域是比较紧张的。
以上纯属个人意见。
【再次表示，个人觉得坛友的思路很好，特别是客厅采光和小孩人格的培养这块】

changeroll 发表于 2016-5-1 09:19
我只想问一句这墙都能打吗？

按原结构，黑色填充的是柱子

抹布一挥 发表于 2016-5-2 11:37
楼主是用什么软件画的呢，手绘板吗

恩，手绘板

hhy455891606 发表于 2016-5-2 14:48
异形换空间的思路很好，但是本来就小的个人空间还进一步压缩，我个人表示很难接受，如果是我有必要的情况 ...

首先感谢这位朋友的意见，但是我希望还是要从生活方式，生活态度的角度来诠释这个空间十分有限并且不规整的构造空间。

第一，客厅没有采光，没有开间只是为了形式，过道变成客厅这个很受限制。我们不是家庭旅馆，随便有个沙发就代表是客厅了，旅馆不用考虑客人交流，但是正常普通家庭，客厅还是男女老少的主要起居活动空间，也是一家人交流的生活方式，所以本人坚持客厅要有采光，并且保留必要的空间，本案的空间我觉得不是大，而是最基本的。
第二，儿童房的独立性，是一个孩子从5岁开始培育独立人格的必要硬件需求，因为业主谈到了有小孩，所以我想这是我对下一代的一份心意，虽然空间不到，但是可以深化一下温馨一下。
第三，两个卧室空间确实比较小，但是这也是一种生活方式和态度，国人的工薪家庭的生活，对于卧室更多的是夜间休息，午休，平时床铺都会收拾的很整洁，很少去用卧室做其他功能，一进门是一个和室的床榻，深化时做成比较清新精致的房间也是效果不错的。如果以常规的家庭布局来看待本案的任何空间都会陷入被动，正如之前大家呈现出来方案，有心而无力。本案整体空间非常有限，动线矛盾很突出。异形的布局很好的解决了这个问题。

我还是比较坚持我的设计构想，为每一位客户考虑到他自己无法看到的，和引导消费生活习惯是我们更深层次的工作方向。