第一名:风无痕

评委点评

花西：

优点，空间功能组合的非常精彩，从入户的餐厅与端景的组合，再到左边西餐，中餐，早餐区岛台的融合，再到右边客与书房和组合，在公共区域的空间感做到了最大化，同时又让功能的使用范围最大化。主卧和次卧的功能配置都非常丰富。保姆房与洗衣房的位置布置的很好，并设置了玻璃窗来为保姆房采光。

缺点：公卫没有干湿分离，主卧动线需要先经过衣帽间！健身区建议考虑休闲区。

白启：大气，具有流动性的空间流线，营造出大宅的气质。尺度合理，功能分区恰当。

雷：

优点：大体量的厨房满足女业主的需求，书房的完全开放使公区的一个空间显得更大气，主卧强大的衣帽储存。

缺点：书房的一个完全开放是否考虑到办公时需要的一个环境，主卧先进衣帽间再进睡眠区的做法使主卧更衣的私密性变差，两个套卫门对床的湿气问题

第二名：白启

评委点评

花西：

优点：这个个平面亮点非常多，一看就知道是平面优化高手，首先推开门映入眼帘的就是一个独立于空间内部的超大端景，配合周围环绕动线，360度可观看，完美的体现了空间品质，艺术性，趣味性。厨房吧台折叠窗与折叠门的设计，节约空间的同时让功能使用起来非常的灵活和实用。餐厅左边窗户区域设计了单独的咖啡休闲区，小资生活的体现，客厅公共区域的使用时间轴线考虑的非常周到，空间的属性赋予了生命周期，根据不同的居住时期来组合不同的使用场景，非常有前瞻性的设计，同时客厅右侧地面用地板材质的划分，将三个空间进行了关联，随意而洒脱的家具组合，散而不乱。主卧配置了超长双台盆，以及双动线布局，保姆房与洗衣房的配套设计，都非常人性化。
缺点：入户端景空间比例偏大，主卧室睡房区比例略小，厨房西餐操作台面偏小，保姆房没有采光，共卫没有干湿分离。

雷：

优点：大开敞的公共空间营造出相对震撼的视觉效果，入户景观的设计丰富了空间的趣味性，在动线和视线的过度和转折中都提升了空间的品质。细节方面设计师在一些地方都有做出特色来给予设计不同的感受。
缺点：公共空间之间的联系尺度是否恰当，比如餐厅厨房，书房客厅。动线的设置是否在空间的利用上有更加合理处理，比如进保姆房和进公卫这一块。

赵睿：

设计手法娴熟，细腻。是本次比赛里比较完善的一个方案。空间处理也可圈可点，几乎做到移步换景。美中不足之处在于有些房间的位置及条件给的不太好。比如保姆房的位置，以及是否可以直接采光！

厉害了

1236666666

1085614986 发表于 2019-6-4 14:26
为什么都没有挂衣服的地方啊，真的真的不好用。。

衣帽间用来干啥的...

宝宝呀！ 发表于 2018-6-28 17:45
第一名:风无痕

评委点评

为什么这些高大上的设计，很多都喜欢把公卫给你搞点半透的，真的觉得客人在洗澡如厕的时候需要跟主人互动吗？

都挺好，不过我还是喜欢住在有阳台的房子，还是喜欢衣服是天然晒干的

宝宝呀！ 发表于 2018-6-28 17:45
第一名:风无痕

评委点评

为什么都没有挂衣服的地方啊，真的真的不好用。。

ooyao 发表于 2018-10-10 13:47
请问在哪里晾晒？

你提出了一个十分严峻的问题

宝宝呀！ 发表于 2018-6-28 17:45
第二名：白启
评委点评
花西：优点：这个个平面亮点非常多，一看就知道是平面优化高手，首先推开门映入眼 ...

不觉得厨房冰箱位置特别尴尬吗，导致两边都有使用死角。