关于本活动

活动是中国室内设计联盟论坛+室内设计联盟平面优化群（点击加群）+优化公开课三方面联合组织的专业平面优化活动！
旨在提高大家的专业水准以及活跃性！

---

点击下载本期全部150个方案

https://pan.baidu.com/s/18Xwo1sm7bQqH6mOYyFlU8Q

点击下载实力派评委花西，白启，雷的点评文档

平面优化大赛2018第二期.rar (16.69 MB, 下载次数: 2914)

2018-7-3 21:14 上传

点击文件名下载附件

本期所有作品公布与研讨

https://www.cool-de.com/thread-1926546-1-1.html

看获奖作品，请往下走！

￬ ￬ ￬ ￬ ￬ ￬

原始平面图

---

往期回顾

【平面户型设计优化比赛2018年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第2期】	【投票与研讨】	【最终投票结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2016年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2016年第1期】	【投票与研讨】	【无评选结果】

设计要求

---

设计要求

创意户型比赛

功能需求:

1.男业主需要偶尔在家中处理公司项目事宜，有个健身的区域，充足的衣物储藏功能。

2.女业主喜欢西式料理，想拥有较为强大的厨房空间。两人忙时会请保姆。

作品要求

1.风格不限,可给作品自定主题、撰写设计说明、补充意向图/效果图.

尽量彩平表现,SKB或PS！也可以用CAD画！

2.厨房、卫生间位置均可稍做调动(在可施工范围内).

3.结构柱不能拆除,除外墙的墙体,未填充的则可以拆除！

比赛奖励：

1、金奖：1名，奖品：奖杯+Wacom ctl472手绘板。

2、银奖：1名，奖品 ：奖杯+德国正品凌美钢笔。

3、铜奖：1名，奖品： 奖杯+联盟定制64G U盘。

4、优秀奖：5名，奖品：联盟500金币。

由原投票分数的基础上，经过特邀评委

花西，白启，雷三位实力设计师

结合赵睿老师、关天顾老师、黄永才老师的评审后得出排名

一等奖：辣条都是我的

二等奖：风无痕

三等奖：白启

优秀奖：陈大头、OJBK-东南、Mr chen、

     福州-King1o、HZD-小斑鸠

比赛选手作品可到评论区观看

领奖方法：联系宝宝 微信：wl80231203

没有获奖的成员也不要灰心，此次失利将换来下次的胜利！

为了促进学习交流、提高国内设计水平，中国室内设计联盟方案优化比赛将会不断的进行下去。

希望大家踊跃参与拿得第一名！

看获奖作品，请往下走！

￬ ￬ ￬ ￬ ￬ ￬

大赛QQ群：567419812

手机扫码加群

提示：  必须保持活跃  交流互助  否则踢出！

第一名:风无痕

评委点评

花西：

优点，空间功能组合的非常精彩，从入户的餐厅与端景的组合，再到左边西餐，中餐，早餐区岛台的融合，再到右边客与书房和组合，在公共区域的空间感做到了最大化，同时又让功能的使用范围最大化。主卧和次卧的功能配置都非常丰富。保姆房与洗衣房的位置布置的很好，并设置了玻璃窗来为保姆房采光。

缺点：公卫没有干湿分离，主卧动线需要先经过衣帽间！健身区建议考虑休闲区。

白启：大气，具有流动性的空间流线，营造出大宅的气质。尺度合理，功能分区恰当。

雷：

优点：大体量的厨房满足女业主的需求，书房的完全开放使公区的一个空间显得更大气，主卧强大的衣帽储存。

缺点：书房的一个完全开放是否考虑到办公时需要的一个环境，主卧先进衣帽间再进睡眠区的做法使主卧更衣的私密性变差，两个套卫门对床的湿气问题

第二名：白启

评委点评

花西：

优点：这个个平面亮点非常多，一看就知道是平面优化高手，首先推开门映入眼帘的就是一个独立于空间内部的超大端景，配合周围环绕动线，360度可观看，完美的体现了空间品质，艺术性，趣味性。厨房吧台折叠窗与折叠门的设计，节约空间的同时让功能使用起来非常的灵活和实用。餐厅左边窗户区域设计了单独的咖啡休闲区，小资生活的体现，客厅公共区域的使用时间轴线考虑的非常周到，空间的属性赋予了生命周期，根据不同的居住时期来组合不同的使用场景，非常有前瞻性的设计，同时客厅右侧地面用地板材质的划分，将三个空间进行了关联，随意而洒脱的家具组合，散而不乱。主卧配置了超长双台盆，以及双动线布局，保姆房与洗衣房的配套设计，都非常人性化。
缺点：入户端景空间比例偏大，主卧室睡房区比例略小，厨房西餐操作台面偏小，保姆房没有采光，共卫没有干湿分离。

雷：

优点：大开敞的公共空间营造出相对震撼的视觉效果，入户景观的设计丰富了空间的趣味性，在动线和视线的过度和转折中都提升了空间的品质。细节方面设计师在一些地方都有做出特色来给予设计不同的感受。
缺点：公共空间之间的联系尺度是否恰当，比如餐厅厨房，书房客厅。动线的设置是否在空间的利用上有更加合理处理，比如进保姆房和进公卫这一块。

赵睿：

设计手法娴熟，细腻。是本次比赛里比较完善的一个方案。空间处理也可圈可点，几乎做到移步换景。美中不足之处在于有些房间的位置及条件给的不太好。比如保姆房的位置，以及是否可以直接采光！

第三名:辣条都是我的

评委点评

花西：

优点：大门正中间的恒温酒窖，多功能房的家庭投影幕，厨房西厨的双台面都是业主生活品质的象征，主卧及多功能房的功能扩张性非常强大，主卧的超大储物量满足了业主对步入式衣帽间的所有幻想，可开可合的健身区配置了单独的休闲区域，非常人性化的设计。多功能房采用地面抬高的手法，让空间更有层次，增加了空间的趣味性。规划了单独的洗衣房区域，非常接地气。

缺点：公卫未干区分离，健身区内部的休闲区比例是否失衡，过多的使用移门对于居家空间来说也许不是非常的适用。

白启：空间拿捏的非常成熟，从图上就能看出偏台式的调调，每个空间的比列恰到好处，进门的对景关系，在核心位置做了一个展示性酒窖。用一个玻璃盒子的概念，让行走在空间中，无时无刻都能关注着，客厅跟书房的关系用玻璃隔断，可开可盒，整体的动线也是方端大气，整体配套很舒服。

雷：空间动线的趣味性，使每个空间都存在的某种联系，符合生活习惯，健身区域选择在主卫附近是不错的选择，空间功能分布合理，通透的书房设计增加公区的体量感，次卫可外可内，满足各种需求。缺点：酒窖的定位在空间的体量关系是否有考虑到，健身房功能性不足。

优秀奖 五位:

HZD-小斑鸠

评委点评

花西：

优点：首先是很漂亮的一个平面图纸，看起来很直观，干净，利落，简洁。进入室内给人的第一个感觉就是大，宽敞，阔气，超级大平层的气质扑面而来，先看厨房，很长的一个西餐操作台，西餐岛台与中厨桌组合成了一个超长的餐桌，很大气的一个厨房。再到主卧，大卫生间，大衣帽间，无处不体现出空间的大气。客厅的沙发组合形式正式中透露着一种休闲，从平面也可以看出此设计师将立面以及顶面的设置也归纳的非常完整。

缺点：入户门对着主卧门，客厅对着公卫门，具体看业主是否介意这些问题。缺少晾晒区与单独的洗衣房（储藏间）。次卧门的开启位置会影响区卫生间的动线。

白启：方案很用心，客厅的布局是亮点，也是缺点。缺少从整体到细节的周密考虑，希望客厅很大气，开放，但实用性值得商榷。另外对设计要求里提到的需要更多衣帽空间做的不充分。

雷：

优点：构思新颖，特别是客厅的布局，符合两人居住的体验需求，多一些实用性的考虑会更好。

陈大头

评委点评

花西：

优点：整个设计简练，不拖泥带水，空间的均衡性好，大小比例合适。

缺点：布局特色不明显，主卧室套房设计不够流畅，如果能更大程度打通设计，或许更好。

白启：

整个空间看起来很舒服，不管是客厅，餐厅还是玄关，都很不错，中心做了对景关系，形成一个环绕动线。整体配套不错。美中不足的是空间缺少变化，是否能让空间之前多点关系。

雷：

优点：空间的功能划分上相对清晰，基本符合主题要求，功能性的一些储物和提升空间趣味的点都可以看出设计师的用心。

缺点：可以看出某些点设计师通过一些透明玻璃的处理来加强空间之间的联系，但相对于命题来思考空间之间的联系是否可以做的更加有新意。

OJBK-东南

评委点评

花西：

优点：动线设计不错，空间规划合理，有诗和远方，更有实用考虑。

缺点：室内专门造景是不是有这个必要，实际上每个实用的构件和元素，都有成为景的潜力与可能。另外它也压缩了不少空间，比如次卫生间有点小。

白启：

看这位就比较爱玩小心思了，中心位置做了一个绿植对景，跟三号有点类似，不过他巧的是取在了核心位置，整体空间规划不错。

进门有点紧凑，餐厅比列不协调，有点小紧张，进门的舒适度可提升。

雷：

优点：空间构型上下了不少功夫，让生活充满情趣，设计也很流畅，一气呵成。客厅的健身区与品茶区的设置蛮不错。

缺点：厨房与餐厅是否有更好的融合可能性，另外，房间有点偏小，是不是可以整合一下？毕竟只有2-3人居住。

Mr chen

评委点评

花西：

优点：很精细化的平面设计方案，突破了很多国内传统常规的设计手法，内部功能组合也很有创新，公区的功能组合非常的随性，一股休闲，舒适气息扑面而来，让人很想进去居住，画面感极强。首先入户的端景从电梯厅右边的小景到视线最深处的大景相呼应，看似无心，其实有意，开放式的整体厨房设计，非常大气。客厅，书房，休闲阳台，三者组合的非常帮，用休闲阳台将书房与客厅之间进行关联，看似分离，实则一体，书房半围合的书柜赋予了书房一定的安全感与私密性，健身区营造的意境也是非常的舒适，让人有一种很想去健身的冲动，周围绿植环绕，休闲卡座配套，还可以在健身的同时观看电影大片（客厅的投影幕）书房的书吧区域提升了生活品质。主卫运用了双动线，使空间更加灵活，超大的独立衣帽间，衣帽间的软包休闲凳，都最大程度的提升了空间的居住品质，有豪宅的气质。

缺点：厨房建议设置一个折叠门，公卫设置干湿分离，保姆房没采光。

白启：

空间分配的不错，进门的对景关系还有餐厅的视觉关系都处理的很棒，整个空间比列也划分的不错。

不过要注意空间的形态，立面起来空间是什么样的状态

雷：

优点：既有大局观又有细节的一个方案。实用依然是最大亮点。保姆房位置安排比较合理，卫生间也够舒适。

缺点：空间创意方面可以加强，如何让设计更具有独特性是你需要推敲的。

福州-King1o

评委点评

花西：

优点：让人眼前一亮的空间划分。入户的步入式衣帽间，超长的社交餐厅，保姆房单独的卫生间，是此方案最大的亮点，主卧与配套空间的组合关系非常灵活，客厅孤岛式的沙发布置形式有一种豪宅的气质，围合感也很强，门厅的视线穿透力很强，拉伸了公共空间的深度。动线的穿插非常丰富和灵活，立面的格栅造型与玻璃材质的使用很好的借鉴了李玮珉大师的设计手法。

缺点：餐厅的区域在楼上的卫生间的下方，也许实际落地业主有一些介意，保姆房卫生间马桶坑位落地性几率不大，保姆房没有采光，公卫没有干湿分离，实用性略微欠缺。

白启：

入口的处理比较独到，入户衣帽间，这个设计很好。餐厅厨房区域的设计非常有意思，客厅的设计也合理。

衣帽间稍微封闭了点，太黑。建议参考白启的方案，衣帽间可开放，可封闭。次卫生间有点小了。

雷：

优点:玄关衣帽间的定位满足了业主的鞋帽储存，书房与主卧的动线关系使空间更加灵活,公区半开放的处理让空间更加大气

缺点：工作间和工人房的一个尺度是否够用，空间的功能放开了，但是空间边散了，稍显凌乱

第一名多少有点意外 看完点评 感觉实至名归

天呐，我怀疑自己学了个假设计

噗，，，求点评。这结果大大出乎我的预料。看来我三年大学白上了。

支持 下次一定参加！

很棒的作品