1.  长辈房套卫淋浴区存在严重隐患：现场通风管尺寸不足80公分，贴砖后仅剩70多公分，却强行设计钻石淋浴房；卫生间墙线规划过薄，还采用巴士吊轨门，直接导致气密性极差，影响使用体验与防潮效果。更不合理的是，长辈房竟正对大门，完全违背居住隐私与动线逻辑。
2.  入户玄关的高柜设计令人费解：一款不长不短的高柜突兀摆放，若为区分双动线，此设计既不美观也不实用，反而割裂空间感，造成玄关区域拥堵与浪费。

3.  客餐厅功能布局混乱：虽追求了空间宽敞，却将洗盆设置在人流频繁走动的区域，完全不符合日常操作习惯，无人会在此处进行操作；既然已规划餐吧，配套的玻璃水吧便显得多余且尴尬，毫无实际使用意义，纯粹是冗余设计。

4.  客厅观影体验极差：沙发与电视之间，竟放置一个高八九十公分的大型物件，直接遮挡视线、阻断动线，坐在沙发上看电视被硬生生遮挡，舒适度荡然无存，完全忽略了客厅核心使用需求。

5.  儿童房设计缺乏长远考量：并非独立空间，与公区直接贯通，噪音、人员走动会严重影响孩子睡眠；且空间规划无预留，孩子长大后面临床、书桌、衣柜无处安放的问题，难道要拆了重装？完全不具备成长性与实用性。

6.  主卧动线与功能设计严重不合理：进入主卧需先穿过卫生间才能抵达睡眠区，且卫生间与睡眠区相通，连隔断门都没有。更离谱的是，浴缸泡澡后，需全身湿漉漉地往返淋浴房，再跑到睡眠区换衣服，动线混乱且存在安全隐患，完全违背卫浴使用的基本逻辑。

类似的问题还有很多，不胜枚举。

整个方案漏洞百出、逻辑混乱，既不考虑实际居住需求，也无视空间动线与功能适配性，这样的方案竟还想寻求合作？归根结底，还是自身专业内功不足，亟待沉下心深耕打磨，切勿急于求成！