|
创意缺乏 搜房投机取巧再行剽窃
| | | 2007年9月12日,香巴拉家居网设计界频道编辑刘某登录上海设计师群,发现原香巴拉家居网编辑夏XX正在以搜房设计师频道编辑的身份向设计师们兜售一个新的频道(http://home.soufun.com/shejishi/),刘某登录该频道之后大吃一惊,原来该频道页面与香巴拉家居网于07年3月推出的香巴拉设计界频道(http://design.sunbala.cn/)惊人的相似,不管是网站界面的设计,栏目设置的名称、标签、虚线、广告位,人物图标,甚至是广告设计方面都有雷同之处,更令刘某吃惊的是,在搜房网设计师博客中甚至是直接照搬香巴拉设计界的原图和原文,有些人物图片还带着标志着香巴拉版权的水印。经初步核实,搜房设计师频道共从香巴拉剽窃到原始设计师博客若干个,香巴拉知名设计师专访若干篇,香巴拉原创点评文章若干篇。
为了证明所看到的内容确系剽窃,刘某立刻联系了“入驻”搜房设计师博客的著名设计师陈万里,王中石,王蔚蔚等人,得到的回复均是他们对自己的所谓“入驻”毫不知情!
刘某立即向上级汇报,香巴拉家居网马上对有关情况进行核实,发现搜房设计师频道剽窃的并非只是表面的设计和文章,更重要的是香巴拉策划部历时半年,编辑部制作时间长达三个月,经过多次研讨得出的设计界频道策划案!来自香巴拉内部的机密为何落户搜房网?在详查之后,一部“无间道”活剧就这样露出端倪。 “今天我们从香巴拉家居网挖到了三个人!”
在今年7月初,青岛国际电子消费展和广州建博会召开的同时,许多照明、卫浴、地板、家电等企业高层相继转告香巴拉主编,告知搜房高层向其宣称“我们从香巴拉家居网挖走三个人,给它釜底抽薪!”此话语颇有炫耀之意。
而在此前的6月31日,即香巴拉家居网第一期设计学院结束的第二天,原香巴拉市场部员工梁XX突然以度假休养为由提出辞职,不久(7月3日),原香巴拉销售部员工邹XX也突然要求请病假回家休养,7月10日,原香巴拉卫浴频道编辑夏XX更是在没有正常工作交接,无任何征兆的情况下突然“人间蒸发”。7月12日,梁XX成为了搜房设计师频道运营总监,邹XX成为了搜房网广州分公司销售三组客户总监,夏XX则成为了搜房设计师频道策划编辑。对于来自香巴拉家居网的质疑,梁XX声称她转投搜房网后隶属于北京搜房总部,而非广州分部。
然而两个月之后,就在广州,就在与香巴拉家居网鸡犬之声相闻的地方,诞生了一个以剽窃香巴拉设计界为目标的“搜房设计师频道”!
“如此不正当竞争的行为应当受到惩罚!”
据香巴拉家居网一位主编介绍,当时编辑部专门设立了一个设计组,会同香巴拉策划部以及重金外聘的一个团队共同来做香巴拉设计界,包括市场部和视频部亦有参与,可见香巴拉家居网对设计界的运营非常重视。被搜房挖走的三人,离职前职位为市场主管,卫浴频道编辑,销售经理,根本不是设计师频道的主创策划人员和版面设计人员,夏XX仅仅接手更新设计界频道仅一个月,即调换职位。自从三人到搜房之后,四处宣传自己创造了设计界,此三人的离奇离职,不告而别,却偷偷的将相关的策划案搬到了搜房所谓的“设计师频道”。
风险投资公司2006年对香巴拉家居网评估,其目前的价值达1.2亿元人民币,现阶段设计界在香巴拉家居网各频道中的比重占到了三分之一强,香巴拉家居网在07年3月到7月期间重金在新浪网上对设计界频道进行大力推广,“搜房网用支付三个人工资的方式偷去了四千万!”香巴拉家居网负责人表示,“如此不正当竞争的行为应当受到惩罚”。目前香巴拉家居网将向广州市中级人民法院递交了起诉书,并将由律师评估相关损失。
据香巴拉员工透露,自香巴拉家居网成立起,来自搜房网的种种不正当竞争手段就没有停止过,搜房网甚至直接打电话到香巴拉家居网办公室以高薪为诱饵挖人,2007年3月初,香巴拉家居网3.8主题专题曾经就被搜房剽窃过。更有甚者,在搜房网论坛中多次出现对香巴拉家居网多个主要负责人进行个人人身攻击污蔑的帖子,虽然香巴拉家居网多次去律师函,搜房网却坚持不撤销,他们的这种做法居心叵测。
“等待法院公正的判决!”
目前家居行业的市值达到4千亿,是继房地产行业之后的第二大产业,自2005年起,陆续出现的家居类网站达几十家,香巴拉家居网是其中的佼佼者,无论是网站内容,还是客户的广告营销,以及一些别具一格的活动策划上,都特别注意体现香巴拉特色,然而即便是这样,依然难逃剽窃之困。
搜房网成立于1998年,2004年进军家居行业,双方在市场上直接构成了竞争关系,2007年9月搜房网宣称推出设计师频道,但反响平平,而早在2007年3月就推出的香巴拉家居网设计界早已凭借其独具特色的版面和高端的内容版块设置,以及品位高尚的地面设计师活动,在业界颇具影响力,此事件不难看出搜房网在商业利益驱使下的盲目莽撞,也不难推测出搜房网自恃房地产老大地位,使出浑身解数打压竞争对手的险恶用心。
香巴拉家居网于9月20日召开记者会公布了搜房网抄袭的证据,香巴拉家居网发言人称,搜房的这种行径严重违反了《反不正当竞争法》,《知识产权法》,《中华人民共和国论坛管理规定》的相关条例。现场多家媒体记者也共同见证了由香巴拉家居网公示的证据,“我们等待法院公正的判决!”香巴拉家居网负责人表示。
关于此次事件的报道请查看《求实周报》第8期http://design.sunbala.cn/OtherZT/qiushi/8/,并请随时关注香巴拉家居网的后续报道。
|
|
|