案例名称 『築』  案例投资总额 100  万元
作者 邵唯晏 设计是否选用 竣工项目案例
设计类型 室内设计 案例类型 办公空间
案例所在地 台湾  台北市  案例面积 100  平方米
详细地址 台北市士林區德行東路109巷64弄8號4樓
A、与同类竞争性物业相比，作品独有的设计策划、市场定位:
本案為設計研究室位於台北的總部，會定位為「設計研究室」而非「設計公司」，其精神是表達對於空間探索的企圖與渴望，從議題的探討、材料的研發及對於數位工法的創新。我們除了致力於創造好的空間品質外，更期望保有最初建築人對於構築及材料的堅持，體現建築本質的美感與力量。
B、与同类竞争性物业相比，作品在环境风格上的设计创新点:
因基地本身空間不大，為了讓空間有效使用，整個空間以最少的隔間連結了空間的流動性，同時透過反射性材料的運用強化了空間放大的效果，也將綠、光、影連結至室內，創造「第二自然」的感受。前後立面的大面開窗，大量將天光引入室內，白天幾乎不需要開燈；她像是一幅具極生命力不斷更迭的畫作，將天氣的情緒連結至室內空間，讓設計師們随著時間與天氣的轉換與渲染，有了身心靈上的連結與對話，放鬆解壓一整天設計工作上的煩憂。
C、与同类竞争性物业相比，作品在空间布局上的设计创新点:
為了讓空間有效使用，整個空間以最少的隔間連結及彈性隔間的設計，促使空間流動，讓整體空間的格局擁有最多的可能性及彈性。再者，可彈性使用的多層介面，有效將空間流動、聲音穿越與視線交集做不同層次的搭配，藉此回應使用者對於空間非線性使用的需求。
D、与同类竞争性物业相比，作品在设计选材上的设计创新点:
我們相當注重材料的細節及組合搭接，在卸除掉浮誇的表象材料後，期望回歸到對於建築最初的信仰，大量使用質樸的材料來表達及相信對於材料自明性的感觸。所有的細部構造及多元機能都基於縝密的構思與量身定制，透過混凝土、黑鐵、原木等材料，以精細的工業計算和理性簡單的線條來詮釋人文的生活態度。透過結合建築與工藝，構築純粹簡單的空間，藉此展現對於建築的熱愛。
E、与同类竞争性物业相比，作品在投入运营后的出众经营效果:
本案完成後受到業主的喜愛，本案不是商業空間，是一個設計公司的辦公室，但本案完後的確讓客戶來參觀時或是談項目時，增加了成功的機率，也很多業主和客戶也會來常來這看書、找資料與喝咖啡。所以，我們經營的不是只是一家公司，更是一種生活的素養和態度。

案例名称 『築』  案例投资总额 100  万元
作者 邵唯晏 设计是否选用 竣工项目案例
设计类型 室内设计 案例类型 办公空间
案例所在地 台湾  台北市  案例面积 100  平方米
详细地址 台北市士林區德行東路109巷64弄8號4樓
A、与同类竞争性物业相比，作品独有的设计策划、市场定位:
本案為設計研究室位於台北的總部，會定位為「設計研究室」而非「設計公司」，其精神是表達對於空間探索的企圖與渴望，從議題的探討、材料的研發及對於數位工法的創新。我們除了致力於創造好的空間品質外，更期望保有最初建築人對於構築及材料的堅持，體現建築本質的美感與力量。
B、与同类竞争性物业相比，作品在环境风格上的设计创新点:
因基地本身空間不大，為了讓空間有效使用，整個空間以最少的隔間連結了空間的流動性，同時透過反射性材料的運用強化了空間放大的效果，也將綠、光、影連結至室內，創造「第二自然」的感受。前後立面的大面開窗，大量將天光引入室內，白天幾乎不需要開燈；她像是一幅具極生命力不斷更迭的畫作，將天氣的情緒連結至室內空間，讓設計師們随著時間與天氣的轉換與渲染，有了身心靈上的連結與對話，放鬆解壓一整天設計工作上的煩憂。
C、与同类竞争性物业相比，作品在空间布局上的设计创新点:
為了讓空間有效使用，整個空間以最少的隔間連結及彈性隔間的設計，促使空間流動，讓整體空間的格局擁有最多的可能性及彈性。再者，可彈性使用的多層介面，有效將空間流動、聲音穿越與視線交集做不同層次的搭配，藉此回應使用者對於空間非線性使用的需求。
D、与同类竞争性物业相比，作品在设计选材上的设计创新点:
我們相當注重材料的細節及組合搭接，在卸除掉浮誇的表象材料後，期望回歸到對於建築最初的信仰，大量使用質樸的材料來表達及相信對於材料自明性的感觸。所有的細部構造及多元機能都基於縝密的構思與量身定制，透過混凝土、黑鐵、原木等材料，以精細的工業計算和理性簡單的線條來詮釋人文的生活態度。透過結合建築與工藝，構築純粹簡單的空間，藉此展現對於建築的熱愛。
E、与同类竞争性物业相比，作品在投入运营后的出众经营效果:
本案完成後受到業主的喜愛，本案不是商業空間，是一個設計公司的辦公室，但本案完後的確讓客戶來參觀時或是談項目時，增加了成功的機率，也很多業主和客戶也會來常來這看書、找資料與喝咖啡。所以，我們經營的不是只是一家公司，更是一種生活的素養和態度。