下面是引用完美流线于2005-03-16 9:12 AM发表的 :<br />看了你所有的图  有一个同样的问题：暴光！图有些粉！<br />应该是光线打得太强的原因！你可以试着把灯调一调！

<br />谢谢您!从同仁的指出情况,这几天一直在考虑如何改进.可能是材料编辑器中的设置没到位,以上的图片均是已完工或已开工的设计实例,从施工的情况来说,实际比图片更理想.所以客户都很满意.最后再次表示谢谢!请多关注!!

设计实例

<br />设计实例<br />

下面是引用苹果印月于2005-03-15 2:55 PM发表的 :<br />你的图有点轻飘飘的，没有分量感！可能是渲染器的事。

<br /><br /><br />同感

下面是引用sunwakin于2005-03-19 9:35 AM发表的 :<br /><br /><br /><br />同感

<br />渲染一般有3DMAX,MAYA,LS,园方等渲染器.根据其渲染器的性能特点可比较:<br /> &nbsp;  缺点\优点<br /> &nbsp;  &nbsp;  &nbsp;  1:3DMAX-材质编辑器较复杂,玻璃等效果不太理想,展示方式不理想.物体感觉良好,建模方便.<br /> &nbsp;  &nbsp;  &nbsp;  2:MAYA-材质编辑器较复杂,展示方式不理想.<br /> &nbsp;  &nbsp;  &nbsp;  3S因不是PC机的,所以速度及展示方式不理想.光线极佳,物体场景真实观强.<br /> &nbsp;  &nbsp;  &nbsp;  4:园方-速度及展示方式是它的长处,物体场景不太理想灯光渲染时物体间的色渗透,是我碰到的问题之一.目前还没有解决.<br /> &nbsp;  说明:关于图片粉的问题,可能是我的电脑配置较高而没发现.(GF4200\GF5200),但在昨天,我在别的计算机上也发现这情况,但调整一下就清晰了.不也试试.<br /> &nbsp;   谢谢同仁的指点!!在这里一定会有收获,我将时时关注,再次表示感激!!!

<br /><br />  <br /><br /> &nbsp;  &nbsp; <br />这图灯光渲染时间1.5分钟,能力20%,材质渗色61%-50%.利用模糊快速功能.渲染出图总时间为3分钟.

下面是引用溺水的鱼于2005-03-20 5:39 PM发表的 :<br />应该是用圆方做的吧 &nbsp; 图感觉粉~~~  没办法  圆方有这毛病~~！<br />试试LS~~~！

<br />谢谢!大伙都有同样的感觉,因目前的工作量太大一时还没有时间做一张好的渲染图片让大家指正,作为与客户沟通和室内设计理念的体现,园方是一个很好的工具.<br /> &nbsp;   在这里需说明的是以上图片的设计思路主要针对一般的消费人群,装修价都不太大.实际上也是如此.

感叹:<br /> &nbsp;  发了些图片后自己感到非常平庸,自己发现这一点,我不知道是&quot;悲&quot;还是&quot;喜&quot;,突然感到失去些什么,但也感觉到将会有所收获,突破口在.........请为我加油!<br /><br /><br>[此贴被laootaoo在2005-03-22 9:59 AM重新编辑]

设计实例<br /><br /><br />

在我看来，图粉不粉，对于你来说并不是最关键的。设计终究在于理念，表现不可能是第一位的。<br />其次，你的设计是主要是为了迎合市场，这样，你的图一定程度上表现的是你的市场的需求，而不是你的想法。这样，要评论就比较困难了。<br />总而言之，好的设计还是要表现出想法，要吸收更多的元素，在设计中应该有一种理念贯穿始终。<br />对于市场而言，不可能完全凭自己的想法，但依旧要有闪光点，毕竟，业主要求设计就是要追求一些想法的。