完美流线 发表于 2019-8-1 16:09
29号作品：江南

原户型只有一条过道，而你给外卫设计成了“岛屿式卫生间”，这就增加了多余的二条过道，并且外卫没有窗户，小孩房被压缩成一小块，为了突显“平面功底的分格技法”从而造成了浪费和房间的缩小，这是不可取的

完美流线 发表于 2019-8-1 16:41
45号作品：提瑞斯法

进门的处理，看似有想法，在功能使用上面是一个败笔，一进门稍微偏一点，就看到一排衣服挂在那里，而且衣服挂起来滴水，怎么处理？地面没有任何挡水处理，任由水流向玄关处？。书房的位置非常尴尬，前面是洗衣房，下面又是卫生间的窗户，人坐在这里会舒服？

完美流线 发表于 2019-8-1 17:04
59号作品：M-

餐厅空间的动态范围有点小，西厨吧台放在这个位置与厨房失去联系，显得有点多余。外卫的淋浴房是重大硬伤。

最后的行者 发表于 2019-8-6 12:20
布局过于拥挤，部分家具尺寸明显过小，主卧室的门与内卫的门打架。

家居小.................你仔细看看

为了联盟 发表于 2019-8-1 18:30
89号作品：不二设计

方案一不作讨论，玩玩的方案。方案二，整体规化合情合理，并无致命的硬伤，但依然有两个问题，一个是客厅沙发后面使用起来不方便（另外种颗树是什么意思？）另一个是主卧房门直对着马桶。感觉不是很好

为了联盟 发表于 2019-8-1 18:33
100号作品：linny

完全不知道你在干嘛，1234的区域纯属浪费，餐厅不像餐厅，吧台不像吧台，客厅之角还有个“前台接待”，进入父母房要一拐再拐，并且还要经过干区，动线体感非常差，17主卧书房区简直就是硬塞进去的。差评，差评。

为了联盟 发表于 2019-8-1 18:57
119号作品：陳磊

整案中硬塞进去，两三岛式功能，一个是“岛屿式卫生间”另一个是“餐厅边上的柜子”，另一个是“书房”。这样一来，空间动线变得十分混乱，而且浪费极大，如“岛屿式卫生间”这一块，形成了一个回字过道。房间被压缩过小。暗区变多，人在这个空间非常不舒服。

为了联盟 发表于 2019-8-1 19:03
121号作品：Super loong

餐厅与厨房的这种结合方式，势必会让就餐区的比例变得过小，餐桌边上的“喝茶区？”十分多余，仅仅是为了填充区域？感受如此之好的客厅，却配一个如此小气的书房，而且偏隅一角，空间划分有点奇怪。

为了联盟 发表于 2019-8-1 18:47
110号作品：Cheng Bi Hong

虽然方案很平庸，但功能最全，“平庸之道”也是可取的。不过吧台区有点谦强，有点不像属于这个空间里的配置，主卧浴缸放摆的位置，明显不适合居家，打理起来太麻烦，泡澡结束之后，更加麻烦

作品没被公布，自己上传一下吧。