52-刘晓冬

王建科点评：

很有想法的一套方案，在局部的空间加了很多设计巧思，比如入口绿植区贯穿一二楼的想法。一楼南向部分的家具以及动线稍多了点，做点减法，不要一开始把空间定义太满。

陈晨点评：

彩平图做的挺好看，空间分割比例略微有点尺度不均，餐厨比例过大，这个布局的亮点在于植入一个概念：悬空盒子。概念很好，悬空感觉是有的，不过也同样牺牲了靠窗的空间位置，个人代入了一下业主，他们平常就两个人，这个空间感觉是好的，不过可能业主不会经常两个人在里边喝茶阅读，呆的时间久可能会觉得闷，盒子的感念可以与二楼的功能进行结合，外挑的同时做出错层感。同样有盒子的效果整体空间的局部细节做的还是挺足的！

71-尧诺诚

老k点评：

非常完整的方案，一楼的卫生间动线位置不理想，整体是非常不错的。楼梯上到二楼的感觉略堵。非常喜欢这版方案。

王建科点评：

在设计逻辑上，用意向图的灵感在先，还是在后，每个设计师的实操顺序不同。这两张意向图倒是帮助设计师充分传达了他的设计意图。在空间规划上，看似简单的布局，但在局部的空间定义上很具深意，比如二楼的卫浴区。是有特色的方案了。

陈晨点评：

家具组合挺极简，一楼看上去只是满足了基本空间功能，可以再进行适当的功能补充，往生活场景上靠拢靠拢，挑空+艺术楼梯的处理方式挺标准，梁要考虑一下处理方式，二楼功能合理，外景观赏角度佳。

86-张斌

老k点评：

二楼非常优秀，一楼的选择也很棒，整体方案打开，只是一楼略满，感受不是特别舒适，定位还是非常清晰的方案，整体超棒！

王建科点评：

对每个空间的利用很饱满，不啰嗦也不浪费。这是在空间落位和比例上做到位了，动线简单流畅。在细节区域给甲方增加空间的便利和亮点，比如二楼的水吧台。

95-憶晨夕2

老k点评：

超级优秀的一版方案，虽然没有另一个方案精彩，但是也是非常完整非常秀的方案。方案恰到好处。

陈晨点评：

空间功能完善，局部内凹，窥探，造景 比较有细节，一套非常规的可落地方案，不过施工复杂度会略微大一点

业主可结合自身需求进行决定

老师们，最近公寓做的多。说说自己的感受。太多获奖作品没有考虑污水管和废水管的位置，它们是不能通用的。还有那个烟道和换气道也是不能共用的。还有消防管道位置的考虑，层高才5米，这么干的设计还有多少高度啊。压抑感应该满满吧啊。设计还是应该结合实际情况去发展吧啊，只为图好看，不讲究实用型，感觉不是设计了，是空想了

7*7的跨度，新加楼板不可能没有明梁的，这么大的跨度，梁应该是多大的啊，会长出个啥样子啊，你们都没有考虑吗啊？？楼下全是空的，柱子都没有，受力是如何考虑的，还那么多获奖，我都没有搞懂情况呢愚见啊，只是最近公寓做多了，问题点太多了

6666666666666

华丰广告装饰 发表于 2023-9-22 10:14
7*7的跨度，新加楼板不可能没有明梁的，这么大的跨度，梁应该是多大的啊，会长出个啥样子啊，你们都没有考 ...

汲人所长就行，获奖什么的别当真

闹呢66666666666666666666666666

为了联盟 发表于 2023-9-22 08:55
银奖：42-拿不出手

两套共墙打掉后中部不是说有结构梁吗？，这直接腰斩在挑空中间，