优秀奖：46-LWL楼外楼

老k点评
这套方案存在不少矛盾的问题。业主原本要求餐厅远离卫生间，但设计却把洗手台布置在餐桌旁边，严重影响空间品质。户型尺度条件下依旧做餐厨一体化与西厨，并不合适；入户直接设置艺术楼梯，接受度偏低；客厅南向设置吧台，设计手法偏老旧。长辈房设置坡道，存在老人滑倒的安全隐患。北向主卧很难被业主认可，房间内梁体较多，开窗面很小，除了两个衣帽间之外几乎没有其他亮点。南向休闲阅读区面积偏小，缺少玩具收纳与家庭互动空间。儿子房的衣帽间做得比较舒适，二楼整体空间切割与异形造型的美感尚可，但除此之外其余部分都比较零散，整体效果不佳。

优秀奖：67-YW（1）

陈晨点评

方案以曲线、环形动线和绿意庭院构建出富有节奏感的居住平面，代际分层清晰，公区氛围灵动，二层家庭功能完整。老人区、双洗衣区、父母双独立衣帽间、儿童玩具书籍收纳、水吧、挑空与楼梯空间感均有较好表达，卫生间痛点也通过遮挡关系得到缓解。餐厨联动偏弱，局部动线迂回；客餐厅备用收纳不足，儿童区与主卧动静分隔可加强，缺少露台改造对比方案。

优秀奖：72-沐霖

陈晨点评

方案代际分区清晰，空间叙事感极强，移步异景。完整覆盖业主全部功能需求，社交西厨、悬浮弧形楼梯、双层挑空、双独立衣帽间、双层家政、水吧等要素齐全。平面重视景观、光影与家庭互动场景塑造，空间表现力突出。若优化斜墙带来的零碎角落，控制施工成本，方案将更加完善。

优秀奖：82-叁叁零

老k点评
开门直接看见灶台是一处硬伤。过渡区域空间存在浪费，长辈房设计过多转角渗透造型，处理偏冗余，会产生光污染，视觉完整性较差，体验不舒服，长辈房应当简化，不必做得这么复杂。二楼北向主卧采光不足，存在梁压床的问题，同时缺少亲子互动区域；卫生间的设计效果不错。整体方案有较多需要调整的地方。

优秀奖：92-老顽童

花西点评

立面 体块 比例 控制的很好 细节也很到位  生活方式很舒服
缺点 ：楼梯的体量偏大 破坏了客餐厅的大空间连贯性  减少了客厅的挑空面积（需求是保留）

老k点评

整体空间做小了，动线被堵，采光也受到较大影响。楼梯体量偏大，业主想要通透的空间感，但方案转折过多，前往长辈房的通道曲折，使用体验压抑。原始主卫存在明显问题，设计师为避免开门正对镜子，却造成台盆与马桶空间互相干扰。儿童房门调整后形成套间，主卧仅保留单独马桶间，台盆和马桶使用时会互相冲突，无法同时使用。方案里一共做出三处类似衣帽区的空间，右侧弧线区域虽然实际不是衣帽间，但属于多余设计，打破了空间平衡。建议删减这个冗余区域，改为二号衣帽间，强化卫生间配套功能。优化之后可以设置独立马桶间、独立淋浴房，同时实现双盆配置，打造酒店式卫浴体验，呼应窗边浴缸开放通透的设计概念。目前窗边浴缸设计已经很开放，但内部衣帽间与卫生间的处理手法偏保守，两者风格脱节，卫生间配套也可以采用更开放的酒店化思路，契合这套舒适放松、开放的生活场景定位。

为了联盟 发表于 2026-9-18 09:48
金奖：01-张斌（1）

我chaovy，选方案给我选好了啊，这东西是能获奖的吗，老人房会客厅连续两个台阶，小孩房面积比例和功能配套缺失，更别说从一楼客厅回到二楼主卧的动线冗长，主卧休闲区加个滑梯下去我都算你有设计感了，现在这都啥，有生活经验吗？拉完了

为了联盟 发表于 2026-9-18 09:48
金奖：01-张斌（1）

为什么二楼多了个阳台？原始户型二楼没有

为了联盟 发表于 2026-9-18 10:00
16-一个句号

这方案比前面的几个顺眼多了