楼上有人把设计师和妓女比较简直太~~~~~
怎么有可比性呢？起码在中国设计师是合法的而那个什么什么是不合法的好吧！~

一个名设计师在电视台采访时说过，他在创作时首先会认真听取客户的意见和需要，再把自己设计理念融入设计作品中，一个设计师如果不顾及别人的想法和感受，天马行空的作出的设计，而得不到别人的认可和共鸣，这样的创作也没有任何意义了。
我把他的说法大概的陈述出来，仅仅供参考。

[ 本帖最后由 雪意 于 2007-5-9 11:17 编辑 ]

两种说法都欠缺妥当~

我正在想这个问题！有是真的不知道怎么说的！我们挖尽脑汁做出来的方案！就给业主一两句话就变了主题！有是真的很郁闷！真不知道是要他们来迁就我们还是我们去迁就他们！ 有时想创造两者皆欢的效果真的很难！

萝卜青菜各有所爱，没有最好只有最合适。个人认为不存在服从与否的问题。或者说这个词用的过于尖锐了。设计师可以对业主说不，但是要有技巧的引导，不是直接的拒绝。毕竟你再厉害，也不可能完全的把握一个人所有的想法。我自认做不到。所以业主的建议尽管再不合理也要细心去听，要知道，也许并不是他的要求不合理，只是他的表达不够清楚。不是每个人都表达能力都是那么清楚直白的。再利用你的专业知识去告诉他为什么能与不能。我想业主和设计师都并不总是谁为主导，而是偶为主导偶为辅助吧。（NND，看看，感觉自己组织表达能力越来越差了，老了吗？^_^）

不能单纯的说让业主去服从设计师，否则业主就不是为自己装房子，也不能说让设计师去服从业主，不然要设计师干嘛？业主应该依照自己的性格、情趣等表达出自己想要的大体效果，然后有设计师在此基础上进行深加工，融入一系列艺术的元素在里面。

原帖由 <i>尘若若</i> 于 2007-4-20 14:07 发表 <a href="http://bbs.cool-de.com/redirect.php?goto=findpost&pid=382368&ptid=24536" target="_blank"><img src="http://bbs.cool-de.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.cool-de.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
个人觉得还是一个业主和设计师一个互相协作的过程

<br />

支持这个观点：总是把两者对立不是件好事～～
其实两者都有一个共同的目标：建设一个好的房子，好的生活～～～

我认为不存在谁服从谁，设计师虽然对设计有研究有创艺，但房子还是业主自己住，他更了解自己的生活习惯，自己的爱好，他以后要在这里居住和生活，如果一味的按设计师的想法设计，那不就是给设计师自己装房子了吗？并不一定适合居住的人，设计本身是艺术，而装饰设计只有客户说好才是好的设计，所以我认为设计师和业主一起研究和讨论最好！

普通的家装,设计师在大多数情况下,还是顺着业主的想法比较多...