I am interior designer我一定会牢牢记住的,谢谢主办你们的辛苦付出,能换来大家的一起交流,探讨,俗话说的好三个裨将顶个诸葛,我相信大家一定会为此发扬光大,努力奋进,谢谢.

我只做５年的设计！！而且是半到转行的，以前是体育教育专业的，毕业后教了半年的书就进了这行，没有什么很多经验或说心得可说．以下完全是自己做设计那个城市的一些现状……
设计是很多方面知识的综合！！说得粗俗语一点　就是一个大杂烩，你怎么把那些大杂烩组合成一个叫＂美＂的词语的能力，设计考的就是这种能力！！不否认业主的思想在一定程度上左右我们的设计思路！！！但话有说过来，好的设计相信业主自己心理是很明白的，但往往因为一些其他的因素而造成那些设计无法实现，比如造价就是一个很大的因素！！！现在很多业主跟某些所谓设计师都是这样认为高档的产品就一定必须是高档原材料才可以做成好的设计！！完全忽阅一些原材料的本身属性特点！！而这又是很难把握的！！！所以很难说谁的设计好与坏！！只能说那种设计更适合那种业主！！
一点小小的见解！！！不足得很，各位不要见笑！！！

今年从学校毕业，工作了6个月，一直都没时间来论坛看。喜欢这个论坛，所以希望越办越好。很多的问题还需要在这里能够得到解决。

完美老弟提出了一个很好的问题,是值得每位设计人员思考的,我们面对的客户大多看不懂设计图,也不完全知道室内建筑结构与施工设计之间的关糸和重要性,做为设计人员能否把CAD图做得更完美更形象呢,我看是可以的,我在QQ上了解到一些年青初进设计行业的人都基本上是先学效果图再学CAD,可悲啊,还有网友提到的设计人员成了业务员与客户交流时大谈理念,风格,结果客户可能一句也没听懂,
   我不会效果图,也知效果图的重要,但我在CAD设计中均注全部心血效果也不错,因为客户能完全看懂我的CAD设计,再加上我的手绘及讲述对空间的分割处理.
    我认为设计和效果图是分不开的,但设计为主导.

真正的设计师出卖的不是效果图，而是一种思想，大家在把效果图发表的同时应该把自己的设计说明也同时发表出来，这样大家才能更好的学习！

竭力支持!!

支持就是力量!

学东西~~~~~~~~~

理论应该联系实际，我发现许多效果图的制作，包括一些高手的，创意太强，很多造型无法施工或难度很大，势必对初学者造成误导，作为一名设计师来说，客户是第一要素，效果图要和施工紧密的联系在一起，所以我建议在这些图上应注明纯设计之类的话，这些设计对设计师的思路有很大的启迪，但有些不太现实，还有一点是有些朋友出口不逊，对设计师的声誉不太好，应该全面提高设计师的素养，对这些人应该轻重适宜的处理一下，您想如果客户看到这些会怎么想？不知道我说的对不对？

理论应该联系实际，我发现许多效果图的制作，包括一些高手的，创意太强，很多造型无法施工或难度很大，势必对初学者造成误导，作为一名设计师来说，客户是第一要素，效果图要和施工紧密的联系在一起，所以我建议在这些图上应注明纯设计之类的话，这些设计对设计师的思路有很大的启迪，但有些不太现实，还有一点是有些朋友出口不逊，对设计师的声誉不太好，应该全面提高设计师的素养，对这些人应该轻重适宜的处理一下，您想如果客户看到这些会怎么想？不知道我说的对不对？