还是不错的啦

卫生间不喜欢

平面图空间和家具尺度有点失衡，沙发到电视的距离太远，电视太小（观看的直线距离应当是电视屏幕对角线距离的4倍左右），这样的尺度可以用投影了；或者不要离开那么远。餐厅的面积摆8人长条餐桌也绰绰有余，却放了一张四人玻璃餐桌，玻璃虽轻巧但配合白色的空间感觉“压”不住，显得拘泥不大气。

ps:从建筑设计上来说 房型设计的也不好

恩。 现代风格   感觉有些空  也许是太白了

再看一遍的确有实力，很棒   干净 ！餐厅和客厅用半固隔， 这样一来 ，餐厅就用了老大一块，却仅用一个小餐桌，感觉挺浪费的；再者这个固隔两边都可以通过，当在客厅看电视或来客时，容易被通过的人打扰，公共空间也需要一定的私密性。 个人感觉 家装重点要突出 卫生间 和厨房，从卫生家和厨房作出自己的东西来，仅仅个人愚见，仅供参考

平面图空间和家具尺度有点失衡，沙发到电视的距离太远，电视太小（观看的直线距离应当是电视屏幕对角线距离 ...
halulu 发表于 2010-2-3 10:44

    谢谢你的意见，我收下了。。呵呵

沙发到电视墙的距离，感觉还好。。再近，则会影响次卧的入口，至于电视太小，
或许是我的比例感不好吧。电视墙总长1。96米，配上42寸的电视。个人愚昧，觉得应该是刚刚好的。
再大的电视。可能会把整个墙都填满了。。导致整个墙都是电视。。。

三口之家，配八人的餐桌。。有点重形式而远功能。。（八人餐桌长度起码要在1。8米都略显拥挤。1。8米以上的餐桌放在餐厅，过道是否会有影响？除非你用圆形的餐桌）
其实这个餐桌，是六人餐桌，只是多的两边餐椅收起来，显得空间“宽敞”些。
之所以配的1。5米长的六人餐桌，是因为我从顶面已经为空间划分了动线。
入口1。2米宽是通道，客厅左边1米宽的地方也是通道。而客厅居中。。主要是想不让人流干扰客厅的功能。
两边的餐椅多出来，会占用过道的空间，三口之家，一般情况下也不必用到两边的餐椅。。

至于你说的观看的直线距离是屏幕对角线的4倍，我感觉这种理论的东西是死的，而人是活的。
不过，理论只能作为参考的依据。不知道你在说出这句话的同时有没有算算？？？
我42尺的电视对角线是1。06米左右（请你拿出尺子看下）乘以4倍，
不刚刚好在4。2米上下？？。沙发的宽度90公分。。而沙发区距离电视墙4。6米。观看距离，
是不是正是屏幕对角线的4倍左右（当然误差个几公分甚至几十公分也没什么）
你觉得差这几公分距离，
会让人看电视时产生不良反应？还是不符合人工学？相信你也不会跟我计较说差了一公分或十公分。。
从这点来看，你就很难自圆其说了。呵呵。。。

我很感谢你们给我的意见。。这套确实软装还没到位，连一幅画都没有。。床上用品
更是业主自己胡搭乱配，餐椅设计指定的是布料的，却用上了烤漆，而且体量太小。和餐桌的比例有些失调倒是真的，
而且餐桌是玻璃的，配上烤漆的餐椅，又在白色的大环境下，感觉冰冷生硬。。这点，实属无奈。。业主总是要自己介
入去买些东西。。。

希望您下次在交流的时候能多花点心思。避免大家浪费时间，
像刚才这个观看距离是屏幕对角线4倍的话题，本来平面的规划就符合你的理论。
你拿出来说，我再出来解释，浪费彼此时间和精力。呵呵。。。。

新注册的ID。第一次处女贴给的宝贵意见。谢谢了 。
言语有生硬的地方，还请见谅。。。
水平有限。。。

再看一遍的确有实力，很棒   干净 ！餐厅和客厅用半固隔， 这样一来 ，餐厅就用了老大一块，却仅用一个小餐 ...
loft49 发表于 2010-2-3 13:41

  红色粗线是客厅餐的动线。
餐厅看起来大，实际上并不大。
只是视觉上通透，让动线与就餐区域模糊了。你仔细看下我的吊顶图
就知道了。。。
只是我利用顶面划分空间的做法得到的空间效果罢了。
不过，还是要谢谢你的意见。。。

"平面，个人的理解是想模糊客厅与餐厅的界线。获得更大的空间感。（起码在视觉上）"
其实你在平面图布置的时候，基本方向搞错了，无论是电视背景造型（尤其是高度），还是两边的过道，都把原来细长的空间明显化了，从沙发那边看过去，还有2个洞（厨房跟卫生间门口过道），深度再一次加大；
还有两次卧的门口位置，平面图应该还能做出更合理的改动

谢谢大家的意见。。。

怎么说呢 太漂亮了 很简单 很简约