嗯，不错，恭喜楼上了。。。。

恭喜恭喜啦     

确实不错的设计。值得揣摩。

平面方案不错，做几张效果图试试

北派小匠 发表于 2013-11-17 12:02
说实话，没有最好的设计，只有最合适的设计，透明说的没错。这个设计的平面方案太差劲，但是客户喜欢，你 ...

这位仁兄不淡定了，欢迎毒舌。但请自信、自重的毒舌，稍微成熟的设计师都不会是愤青，自认老子天下无敌。那就是SB的无敌，幼稚。
想吵架挑事儿的滚粗，想交流设计的交朋友的欢迎。（如果说你也参加了前期的平面方案设计没用你的大作不至于在这“很差劲很差劲捧臭脚自己领悟吧”不至于啊哥无冤无仇的 ）
就这个平面方案的设计而言，可能有更牛X的，但那属于你自己的牛X。
存在即合理，这个平面方案在我看来优点是不能用数字表达的，画牛画骨看自己的对整个空间的顿悟。和对空间融入的情感。
不要站在自己想像的为自己理想的空间，去评判一个不是为你自己设计和去居住的空间的好与坏。因为标准在强加就失去了平衡。要知道设计师是在营造和引导适合业主的居住空间。不是去展示和售卖的空间。是一个温馨舒适时尚的住家。
首先业主是一个非常有主见和信任和尊重设计师的高品质业主。在这个平面完成也是跟业主经过详细的沟通和周密现场验证得来的，从上海到武汉现场确定方案的可行性。请参加下一步方案的同仁尊重一下付出的劳动。也是对自己的尊重。

透明白 发表于 2013-11-14 15:18

不错！！！！画好玩····

一点拙见   

业主喜欢的方案确实。

[南北精英组]方案QQ群：184267923   千人大群期待你的加入！ 北派小匠QQ：276520999

我不是设计师，我是一个生活者，看了杰先生房屋的众多设计方案，从生活实际和客户要求来讲，我认为中标的平面设计是最好、最全面、最符合客户要求的。论坛里有的设计师是平等、和气地在交流，有的设计师则并不那么友好，言语间能看出感觉到嫉妒、不服之心，虽然自己还在处处标榜是为了交流、提出意见和所谓的“报打不平”（北派小匠言），但纵观所言所语，实则是“司马昭之心，路人皆知”。
室内装修设计应该在美和生活之间取其平衡点，设计师是最清楚不过的。客户虽没有经过设计方面的专业培训，但生活经验和对美的认识应该是有的并且可能还很丰富，尤其是一些年长且受过高等教育的人，设计师可以以自己的专业给客户提供帮助并影响客户，但一定要倾听客户的呼声和要求，注重引导、交流、汲纳、综合，切忌将自己的观念强行植入对方。
“比较是不满的根源，计较是罪恶的源泉”。论战一经开启，心中自难平静，行为会丧失理智，为证明自己的正确，致对方于死地，会吹毛求疵、搜肠刮肚地找对方问题，不惜钻牛角尖、抓枝末小节，甚至无中生有地指出一些不是问题的问题（因为谁都清楚客户肯定参与了意见）。以交流为幌子发泄心中的不平是一些人的惯用手段，不管他是如何标榜自己耿直或者发QQ号以示大度，“解释就是掩饰，掩饰就是事实，事实就是确有其事”，看完帖子的人都会明白，其所作所为和言语是不能掩盖其内心原始和真实的愤懑和嫉妒之心的——那就是反感中标方案,讨厌中标者。人心一旦有了不够光明的阴影，行为就会出现偏差，平和的交流就会演变为无聊的论战，甚至成为个别人的发泄之地，失去论坛应有的意义。
抛开这些，从技术来讲，有的设计师的确水平有限，重理论而不食人间烟火，指出的某些问题在我这样一个非专业认识看来都很无聊和“小儿科”，确实是有点纸上谈兵、空谈误国的感觉。哦，对了，有的人对“纸上谈兵、空谈误国”似乎很不服气，但这就是事实，有能耐赌这口气，还不如拿出真实水平去中一下标。
“沉默是金，雄辩是银”。是骡子是马拿出来遛的结果不要让我们感到真的是“纸上谈兵、空谈误国”哟？
不要再“文人相轻”、“技人相轻”或“匠人相轻”了，让我们还是好好分析一下中标方案的长处吧，多以谦虚的姿态向他人学，以取长补短，不断进步。

北派小匠 发表于 2013-11-29 22:24
[南北精英组]方案QQ群：184267923   千人大群期待你的加入！  北派小匠QQ：276520999

略屌 学习了

比较晚看到，时间来不急，所以就····

linzerong 发表于 2014-2-12 20:11
还能投稿吗？

日期都过了 怎么没下文了？

还能投稿吗？

布谷子 发表于 2014-1-18 14:11
看了这些偏激的评论，心里那个火是蹭蹭蹭往上冒，想客观说几句，又觉得难得费心思，你说的那几字 ...

说的不错呀！支持你的观点！

先发个小图