|
优秀奖作品及点评：
本木乙匠作品
评委点评：
三哥：
1、 功能分区交代相当明确，书房+次卧室3的做法也是很多选手都考虑过的
2、刻画餐厅与客厅直接用家具去作用区域的边界
3、很注重立面的完整，很多选手也问过，平面在找寻立面的关系注重什么？【边界】
4、大体量的去把次卧室1做足储藏关系-衣柜【能否把整个柜体进行2到3种功能的用法【好吃的不一定是用大碗来盛】
5、用几何形状去精确的找寻结构变化且展示与空间内部，探索各个块与块的组合趣味；让空间的趣味与设计处于平等关系，譬如小孩成长时期与业主对餐厅局部改动进行下手；也可反复的对构成进行利用
油条王作品
评委点评：
壹品曹：
北向小孩房借用原先厨房位置后 彻底释放了厨房空间， 同时也保证小孩房的独立性 客餐厅的互动性成为场景主角 阅读区及水吧贴窗的设置很用利用了空间 同时也保证了客餐厅的利用率
躞354023073邓清华作品
评委点评：
壹品曹：
小孩房的组合较为贴切 书房动线较为便捷 客餐厅比例关系较好
辜弦作品
帝洛作品
金强作品
白启作品
评委点评：
三哥：
1、高效的交通组织动线，空间来回的距离能缩减的较短
2、单个空间的家具组合有较高的适应性
3、女儿房动线的完整性不是很高，对于噪音的传递有一定的干扰
4、对于公共区域的视线通透性很强，但同条件下的穿插也会破坏空间的整体
5、餐厅与书房之间的联动关系会偏向于与儿童房之间的组合
6、三维关系的变化有一个很经典的内克尔立方体；从客厅电视墙的面关系结合餐厅的结合从不同的角度观看有不同的结果
钟念作品
评委点评：
三哥：
1、餐厅与客厅的分割在立面的形体关系上不完整
2、缺乏立面的边界思考，卫生间马桶与洗手台盆的舒适度不高
3、能看的出参赛者在创作本案的过程中很想去突破墙体关系的变化
4、尝试在儿童房的空间添置一些对使用的物件与摆设【储藏关系不是很够】
5、很多时候家具的组合重复也是可以去考虑的；譬如在客厅居中的空间有大件的沙发或是居中布置，与餐厅中的餐桌同一轴线，《九个杰姬》了解下
K.grandpa作品
评委点评：
壹品曹：
小孩房的分隔方式是空间亮点 客餐厅比例较为大气 稍微遗憾的是书房空间靠近入口区 影响了客厅的动线， 同时也远离了小孩房空间
方孟龙作品
评委点评：
三哥：
1、餐厅和起居室的关系在一个板块中，与相邻的露台做了相应的配套功能
2、使用效率高，空间的组织是清晰高效的
3、各个空间使用较为方正，通外起居的关系是高效的
4、门厅的位置界定空间的入口位置，而且也把动线的引导的很充分
5、对于住宅空间而言，前期的规划是理性的划分，很多住宅在规划的过程中丢失了一个正式会客与家庭内部成员交流的空间，如果要进行空间的组合，还要不断的试错和推敲
袁俊健方案二作品
评委点评：
三哥：
1、将原有能做正式的客厅直接变成另一种互动模式
2、在家具比例和式样上选配的不算严谨
3、处于空间【公共区域板块】有很多游离的物件摆设
4、这种空间只限于常住家庭成员的使用，根据业主的生活方式与场合的定位不同，本案也有很多费力的地方，譬如餐厅的选择可以考虑更为灵活的式样【餐桌+西厨吧台的结合】
5、创作案子的过程要把自己融入空间中，进行假象空间的场景关系与使用关系，这样能客观的去取舍各个房间的用法
中国病人作品
评委点评：
三哥：
1、最先看到的是一群小蝌蚪，很春天的呢
2、如果从做足每个空间的道具，本案算的上一个
3、很想去体验一把在餐厅吃饭的感jao;为什么不选用较为正式的饭桌
4、以后在做主卧室衣帽间建议思考【房中景】；书房区域还有隐形床；对于临时需求是可行的，要真做足4居室较为完整的，需把客厅的面积进行再思考
5、可以谈一个比例值；很多比例值做的是范围值，不是绝对值；一定要去了解比例关系，平面初期规划过程中是从草图开始的，逐步进行尺度对家具式样的选择
生如须安方案一作品
评委点评：
壹品曹：
北向小孩房利用原厨房位置 彻底释放了餐厨的社交属性 书桌和沙发的组合巧妙 bom 1505612019作品
评委点评：
壹品曹：
客餐厅的两面组合适用是空间特点 很好利用解决了原先相对局促的空间 书房的设置是空间特色 可对外同时简介给到次卧一定采光
| 
/1 
