现在都在说“绿色装修”，到底什么是“绿色装修”?谁也说不出它的确切定义，反正材料企业和装饰公司要说自己的产品是“绿色”的，说能提供“绿色”装修就有卖点。所以现在市场上，到处可见“绿色”二字。
9月5日由本报主办、居然之家家居广场协办的“绿色装修”专家研讨会，请来了环境方面的专家学者、相关方面的科学家、行业协会和装饰企业、材料企业的代表，从各个角度探讨了“绿色装修”及室内环境方面的问题。研讨会上，各位专家澄清了概念，提出了鲜明的观点。
■装修公司质疑“绿色”检测结果
       你是不是真正的“绿色”，老百姓有办法，装修完了我让室内空气检测单位来检测，一旦发现有害气体超标，就说明你违约了，赔吧。对于提供检测的单位，装饰企业半信半疑，是托了人情关系来的，还是国家认可的正规检测机构？对于检测结果，装饰公司委屈：“我既用了优质合格材料，也使用的是正确施工方法，怎么还不‘绿色’呢？”但检测报告摆在那儿，结论就是你违约了，不认罪，消费者就不罢休，我要曝光，你装饰公司还干不干了，于是，赔吧，先按住这个葫芦再说。

■环境方面的专家心急：“绿色”用滥了

       有些不具备室内空气检测条件的单位，对外所做的不负责任的宣传、出具的不准确的检测结果，把检测市场搞乱了，对装饰行业的发展太不利了。因装修而致疾、致不孕、患白血病的结论太草率。装修后的污染问题媒体报道得有些夸大了。

■装修后空气中有一定污染是必然的

       研讨会上，各位专家一致表示，装修就必然产生一定的污染，污染的程度轻重往往与装修的工程量的大小成正比。北京大学环科中心田德祥教授说，这一点应通过媒体告诉人们。要想装修就得承受一定的污染，必须有这样的心理准备。装修中必然使用装饰材料，而很多材料如涂料、油漆、胶等都是化学合成物质，因此装修后一点污染都没有是不可能的。污染程度大小关键在所使用的材料的质量上，在保证使用正规厂家生产的材料时，可以将污染降到最低。目前，建材市场管理较混乱，一些不具备生产能力的小厂家生产的不合格的材料充斥市场，使人们装修所用材料质量得不到保障，使用后造成室内有害气体严重超标。

       田教授说，现在人们生存的整个环境都不理想，包括室外和室内，室外空气环境差，室内也会受到一定影响。一份资料介绍说，到1998年6月18日为止全世界有机合成化学物质达到1800万，据说人类每秒就创造出一种有机合成化学物质，这些物质都对我们的生活环境有一定影响。

       全国室内环境质量专业委员会主任委员、工程技术联合会秘书长朱忠杰先生说，装修后有一定污染是肯定的，但可以在装修设计、施工工艺和选材上想办法，使污染降到最低。设计是很关键的环节，设计不仅要把房间设计漂亮，使用方便，还应考虑到通风，良好的通风应该说是改变室内空气质量的最经济最见效的办法。

■室内空气环境差，不应都归咎在装修上

       装修会带来某种程度的空气污染，已是不争的事实，那么不装修室内空气就干净吗？朱忠杰先生说，装修造成的室内空气污染主要是游离甲醛，经过一段时间居住通风，可以逐渐散掉。人们注重居住空间的环境质量，只考虑到装修一方面是不够的，不良生活习惯，比如吸烟和家用电器的使用也是造成室内空气污染的一个方面，而且是长期的。为了节约能源建筑采取密闭设计，家庭中使用空调，门窗紧闭，都是造成室内空气质量差的原因。专家建议应养成补充新风的习惯，即使是在冬季也应注意经常开窗通风。

■“绿色装修”说法不当

建议提“环保装修”

        “绿色装修”是今年最流行的词汇之一，到底它的定义是什么，没有人来界定。研讨会上，专家们认为，“绿色装修”的提法不太合适，应该更正。国家建筑工程质量监督检验中心熊伟先生说，“绿色”的说法更适合食品蔬菜。“绿色”没有确切定义，也没有正式的标准，国外谈绿色也只限于食品和蔬菜，一般理解为无污染，对人体无害。不用或少用化肥、农药，将对人体的危害降到最低。作为装修材料来讲，提“绿色”则不太合适，一方面是某些材料本身就是化学合成品，必须添加某种化学成分才能达到使用效果，而这些成分是对人体有害的，只能在生产技术上尽量降低其添加量，比如油漆。没有绿色材料，哪来的“绿色装修”？目前只有乳胶漆一种装饰用材料可以算是“绿色”无污染的材料。而装修当中用到的材料众多，只有一种材料是“绿色”的，不能说你的装修就是“绿色”的。

       现在“绿色”一词用滥了，企业用它来命名自己的产品，是为了促销，消费者则对“绿色”有着执著的追求。但谁也说不清“绿色”是个什么含义，也无人深究。很多单位因利益的驱使，厂家花3万、6万，就发给它个“绿色”标志，老百姓不清楚，认为只要有“绿色”标志就是好东西。国家建材放射性监督检测中心主任马振珠说，由中国环保总局、国家技术监督局联合成立的中国环保产品认可委员会，是目前为止我国唯一有权颁发绿色环保标志的单位。能够获得这一标志的产品必须是对于除了本身产品质量性能指标达标以外，还要有更高的环保要求。在这个基础上从1996年开始，大约认证了600多个厂家，43个产品获得了此标志，1100多种商品可以贴上绿色环境标志，乳胶漆是唯一获得此标志的建材产品。

       专家们认为，“绿色装修”的说法脱离实际，提倡用“环保装修”，环保是指对于后续人工生成的一些危害尽可能降到最低。就目前我国建材发展的现状，环保更易实现。

■得病别都怪装修

       北京学院路年轻夫妇因家中铺了石材导致不孕，沈阳父子因使用放射性超标洁具患了鼻癌，成都父子因装修患了喉癌，孩子得了白血病是因为家里装修过……类似报道不断见诸报端，引起了人们的恐慌。专家们认为这些结论缺乏根据。 中国核电子学会副主任吴熔涛先生说，你生病了，家里检测也超标了，这都是客观事实，但两者之间没有必然联系。病是否因装修引起，还应得到医学部门的论证。 中国计量科学研究院电力辐射处计量室主任万国庆说，装修的这种污染源是否就确定是致病的原因，存在很多因素。对于物理污染，有一个很重要的结论：并不是所有的污染源都对人体成为一个确定的致病因素，而是随着生物统计学的统计规律，按照国际上的规定，这叫做“线性无域”，是指你接受的剂量大，得病的几率就大，并没有一定的边界，因为每个人的生物条件不一样。女人、小孩、体弱者对很多污染源敏感，但这只是统计的结果，并没有一个确定的数字如某种有害气体达到百分之多少就会使人得病。举个例子，我们做小白鼠的致死实验，在公认的致死剂量中有二三十个就是不死，这就说明个体之间的差异。在人的致病问题上也有个体差异，有污染源不一定就会得病。医学书籍上的一些调查结果是在一定条件下得出的，引用数据时只说结论，而忽略条件，肯定是不对的。

       中国核工业北京地质研究所吴慧山教授说，有害物质，以放射性为例，它的致病致癌是有条件的。科学证明，放射性存在于一切物质之中，其中包括你喝的水和我呼吸的空气，我们没必要一听到放射性就害怕。因装修致病的只是极个别现象，是不当装修造成的。

■媒体报道应慎重

以免误导消费者

       专家们表示，媒体对于室内空气质量的关注是一件好事，但这方面的报道必须是有一定科学依据的，经过权威部门专家论证过的，片面理解、猜测的结论报道出来是极不负责任的行为。关于石材放射性的报道最近几年各媒体关注较多，其中存在一些不够科学严谨的内容，曾一度造成消费者对石材的恐惧，影响了人们对石材的正常消费，使石材企业的经营造成很大损失。年初关于九成儿童患白血病都是因为家里装修过的报道更是有点耸人听闻。

       媒体报道的内容有些是来自某些检测单位。有些内容的采访则涉及到相关科研单位，田教授说，对于同一个问题各部门从不同角度出发，会存在一些差异。作为学术问题，有差异是正常的，但面对普通百姓，对于这些问题的解释就应谨慎了，室内环境专业委员会从去年成立以来，先后召开了两次会议，都将这一问题作为重点提出来，各部门的科技人员要提高认识水平，谁能够最全面，有最充足的科学依据，就由谁来向新闻单位提供解释，以免媒体报道的片面和误差造成对消费者的误导。

       专家们表示将搜集整理一些共性案例，组织专家们共同分析，得出科学严谨的结论提供给媒体，以尽快消除目前存在人们心中的一些错误认识，对于室内空气污染给予正确引导。

■面对一份检测报告

       先画个问号

       面对人们对居住环境的日渐重视，室内空气检测已经成为一个新行当，专家们提醒消费者，包括装饰企业和装修客户，为了保证检测结果的客观科学性，应注意从以下几个方面判定检测单位是否具有检测资格和能力。首先，要看它是否有国家颁发的CMA（计量认证）标志，批准的检测项目中是否授权从事该项目的检测；另外，是否有技术指标满足要求的检测仪器，是否有专业技术人员。

       万国庆先生说，有很多人拿着检测报告让他给分析一下，结果他发现，报告内容过于简单是普遍存在的问题，面对这样的检测报告根本无法得出结论，他不明白的是，这些检测单位竟得出了结果：“某项超标”。万先生说，拿到检测单位出具的报告应先看个清楚，不能轻信。什么样的检测报告才是科学的有效的？应该说明检测方法、检测条件、测点分布等内容。因为在不同条件下，比如关不关窗、室外几级风、检测仪器是放在墙角，还是门口等等，检测出的数据都是不一样的，这就出现了请两家检测单位检测，得出的结论不一致的现象。

■有关部门正在制订

统一的室内环境标准

       关于室内空气质量，没有统一的规范是目前现状，现有的一些标准分别由建设部门、卫生部门和环保部门制定，某些标准不一致，造成不知依照哪个标准执行的问题。另外，已经兴起的室内空气检测市场更需要一部专门针对室内空气检测制订的标准。国家对于室内空气质量方面出现的问题相当重视，正在责成各有关部门制订相应的规范。

       据专家们介绍，中国预防医学科学院起草的《室内空气质量卫生规范》已经经过标准审定，该规范将检测方法、仪器等做了详细的说明，涉及的内容相当全面，包括温度、湿度、空气流速、细菌、可吸入颗粒物、氨、苯、甲醛、氡含量、二氧化碳、一氧化碳、一氧化硫等一系列指标。环保总局的《室内空气质量评价标准》也正在起草制订之中。

       据国家建筑工程质量监督检验中心熊伟先生介绍，建设部于去年申请制订了《民用建筑工程室内环境污染控制规范》，该标准对建筑物室内氡、甲醛、苯、氨、挥发性有机化合物含量指标和检测方进行了规定。待标准颁布后，建设部还将会同有关部门对以上污染物的检测单位进行资格审定。《关于加强室内环境管理的指导意见》也在紧张地论证完善之中。在即将出台的《家庭装修管理办法》中也把确保达到卫生标准和主体结构安全一样作为重要内容。(卜晶玮)

现在都在说“绿色装修”，到底什么是“绿色装修”?谁也说不出它的确切定义，反正材料企业和装饰公司要说自己的产品是“绿色”的，说能提供“绿色”装修就有卖点。所以现在市场上，到处可见“绿色”二字。
9月5日由本报主办、居然之家家居广场协办的“绿色装修”专家研讨会，请来了环境方面的专家学者、相关方面的科学家、行业协会和装饰企业、材料企业的代表，从各个角度探讨了“绿色装修”及室内环境方面的问题。研讨会上，各位专家澄清了概念，提出了鲜明的观点。
■装修公司质疑“绿色”检测结果
       你是不是真正的“绿色”，老百姓有办法，装修完了我让室内空气检测单位来检测，一旦发现有害气体超标，就说明你违约了，赔吧。对于提供检测的单位，装饰企业半信半疑，是托了人情关系来的，还是国家认可的正规检测机构？对于检测结果，装饰公司委屈：“我既用了优质合格材料，也使用的是正确施工方法，怎么还不‘绿色’呢？”但检测报告摆在那儿，结论就是你违约了，不认罪，消费者就不罢休，我要曝光，你装饰公司还干不干了，于是，赔吧，先按住这个葫芦再说。

■环境方面的专家心急：“绿色”用滥了

       有些不具备室内空气检测条件的单位，对外所做的不负责任的宣传、出具的不准确的检测结果，把检测市场搞乱了，对装饰行业的发展太不利了。因装修而致疾、致不孕、患白血病的结论太草率。装修后的污染问题媒体报道得有些夸大了。

■装修后空气中有一定污染是必然的

       研讨会上，各位专家一致表示，装修就必然产生一定的污染，污染的程度轻重往往与装修的工程量的大小成正比。北京大学环科中心田德祥教授说，这一点应通过媒体告诉人们。要想装修就得承受一定的污染，必须有这样的心理准备。装修中必然使用装饰材料，而很多材料如涂料、油漆、胶等都是化学合成物质，因此装修后一点污染都没有是不可能的。污染程度大小关键在所使用的材料的质量上，在保证使用正规厂家生产的材料时，可以将污染降到最低。目前，建材市场管理较混乱，一些不具备生产能力的小厂家生产的不合格的材料充斥市场，使人们装修所用材料质量得不到保障，使用后造成室内有害气体严重超标。

       田教授说，现在人们生存的整个环境都不理想，包括室外和室内，室外空气环境差，室内也会受到一定影响。一份资料介绍说，到1998年6月18日为止全世界有机合成化学物质达到1800万，据说人类每秒就创造出一种有机合成化学物质，这些物质都对我们的生活环境有一定影响。

       全国室内环境质量专业委员会主任委员、工程技术联合会秘书长朱忠杰先生说，装修后有一定污染是肯定的，但可以在装修设计、施工工艺和选材上想办法，使污染降到最低。设计是很关键的环节，设计不仅要把房间设计漂亮，使用方便，还应考虑到通风，良好的通风应该说是改变室内空气质量的最经济最见效的办法。

■室内空气环境差，不应都归咎在装修上

       装修会带来某种程度的空气污染，已是不争的事实，那么不装修室内空气就干净吗？朱忠杰先生说，装修造成的室内空气污染主要是游离甲醛，经过一段时间居住通风，可以逐渐散掉。人们注重居住空间的环境质量，只考虑到装修一方面是不够的，不良生活习惯，比如吸烟和家用电器的使用也是造成室内空气污染的一个方面，而且是长期的。为了节约能源建筑采取密闭设计，家庭中使用空调，门窗紧闭，都是造成室内空气质量差的原因。专家建议应养成补充新风的习惯，即使是在冬季也应注意经常开窗通风。

■“绿色装修”说法不当

建议提“环保装修”

        “绿色装修”是今年最流行的词汇之一，到底它的定义是什么，没有人来界定。研讨会上，专家们认为，“绿色装修”的提法不太合适，应该更正。国家建筑工程质量监督检验中心熊伟先生说，“绿色”的说法更适合食品蔬菜。“绿色”没有确切定义，也没有正式的标准，国外谈绿色也只限于食品和蔬菜，一般理解为无污染，对人体无害。不用或少用化肥、农药，将对人体的危害降到最低。作为装修材料来讲，提“绿色”则不太合适，一方面是某些材料本身就是化学合成品，必须添加某种化学成分才能达到使用效果，而这些成分是对人体有害的，只能在生产技术上尽量降低其添加量，比如油漆。没有绿色材料，哪来的“绿色装修”？目前只有乳胶漆一种装饰用材料可以算是“绿色”无污染的材料。而装修当中用到的材料众多，只有一种材料是“绿色”的，不能说你的装修就是“绿色”的。

       现在“绿色”一词用滥了，企业用它来命名自己的产品，是为了促销，消费者则对“绿色”有着执著的追求。但谁也说不清“绿色”是个什么含义，也无人深究。很多单位因利益的驱使，厂家花3万、6万，就发给它个“绿色”标志，老百姓不清楚，认为只要有“绿色”标志就是好东西。国家建材放射性监督检测中心主任马振珠说，由中国环保总局、国家技术监督局联合成立的中国环保产品认可委员会，是目前为止我国唯一有权颁发绿色环保标志的单位。能够获得这一标志的产品必须是对于除了本身产品质量性能指标达标以外，还要有更高的环保要求。在这个基础上从1996年开始，大约认证了600多个厂家，43个产品获得了此标志，1100多种商品可以贴上绿色环境标志，乳胶漆是唯一获得此标志的建材产品。

       专家们认为，“绿色装修”的说法脱离实际，提倡用“环保装修”，环保是指对于后续人工生成的一些危害尽可能降到最低。就目前我国建材发展的现状，环保更易实现。

■得病别都怪装修

       北京学院路年轻夫妇因家中铺了石材导致不孕，沈阳父子因使用放射性超标洁具患了鼻癌，成都父子因装修患了喉癌，孩子得了白血病是因为家里装修过……类似报道不断见诸报端，引起了人们的恐慌。专家们认为这些结论缺乏根据。 中国核电子学会副主任吴熔涛先生说，你生病了，家里检测也超标了，这都是客观事实，但两者之间没有必然联系。病是否因装修引起，还应得到医学部门的论证。 中国计量科学研究院电力辐射处计量室主任万国庆说，装修的这种污染源是否就确定是致病的原因，存在很多因素。对于物理污染，有一个很重要的结论：并不是所有的污染源都对人体成为一个确定的致病因素，而是随着生物统计学的统计规律，按照国际上的规定，这叫做“线性无域”，是指你接受的剂量大，得病的几率就大，并没有一定的边界，因为每个人的生物条件不一样。女人、小孩、体弱者对很多污染源敏感，但这只是统计的结果，并没有一个确定的数字如某种有害气体达到百分之多少就会使人得病。举个例子，我们做小白鼠的致死实验，在公认的致死剂量中有二三十个就是不死，这就说明个体之间的差异。在人的致病问题上也有个体差异，有污染源不一定就会得病。医学书籍上的一些调查结果是在一定条件下得出的，引用数据时只说结论，而忽略条件，肯定是不对的。

       中国核工业北京地质研究所吴慧山教授说，有害物质，以放射性为例，它的致病致癌是有条件的。科学证明，放射性存在于一切物质之中，其中包括你喝的水和我呼吸的空气，我们没必要一听到放射性就害怕。因装修致病的只是极个别现象，是不当装修造成的。

■媒体报道应慎重

以免误导消费者

       专家们表示，媒体对于室内空气质量的关注是一件好事，但这方面的报道必须是有一定科学依据的，经过权威部门专家论证过的，片面理解、猜测的结论报道出来是极不负责任的行为。关于石材放射性的报道最近几年各媒体关注较多，其中存在一些不够科学严谨的内容，曾一度造成消费者对石材的恐惧，影响了人们对石材的正常消费，使石材企业的经营造成很大损失。年初关于九成儿童患白血病都是因为家里装修过的报道更是有点耸人听闻。

       媒体报道的内容有些是来自某些检测单位。有些内容的采访则涉及到相关科研单位，田教授说，对于同一个问题各部门从不同角度出发，会存在一些差异。作为学术问题，有差异是正常的，但面对普通百姓，对于这些问题的解释就应谨慎了，室内环境专业委员会从去年成立以来，先后召开了两次会议，都将这一问题作为重点提出来，各部门的科技人员要提高认识水平，谁能够最全面，有最充足的科学依据，就由谁来向新闻单位提供解释，以免媒体报道的片面和误差造成对消费者的误导。

       专家们表示将搜集整理一些共性案例，组织专家们共同分析，得出科学严谨的结论提供给媒体，以尽快消除目前存在人们心中的一些错误认识，对于室内空气污染给予正确引导。

■面对一份检测报告

       先画个问号

       面对人们对居住环境的日渐重视，室内空气检测已经成为一个新行当，专家们提醒消费者，包括装饰企业和装修客户，为了保证检测结果的客观科学性，应注意从以下几个方面判定检测单位是否具有检测资格和能力。首先，要看它是否有国家颁发的CMA（计量认证）标志，批准的检测项目中是否授权从事该项目的检测；另外，是否有技术指标满足要求的检测仪器，是否有专业技术人员。

       万国庆先生说，有很多人拿着检测报告让他给分析一下，结果他发现，报告内容过于简单是普遍存在的问题，面对这样的检测报告根本无法得出结论，他不明白的是，这些检测单位竟得出了结果：“某项超标”。万先生说，拿到检测单位出具的报告应先看个清楚，不能轻信。什么样的检测报告才是科学的有效的？应该说明检测方法、检测条件、测点分布等内容。因为在不同条件下，比如关不关窗、室外几级风、检测仪器是放在墙角，还是门口等等，检测出的数据都是不一样的，这就出现了请两家检测单位检测，得出的结论不一致的现象。

■有关部门正在制订

统一的室内环境标准

       关于室内空气质量，没有统一的规范是目前现状，现有的一些标准分别由建设部门、卫生部门和环保部门制定，某些标准不一致，造成不知依照哪个标准执行的问题。另外，已经兴起的室内空气检测市场更需要一部专门针对室内空气检测制订的标准。国家对于室内空气质量方面出现的问题相当重视，正在责成各有关部门制订相应的规范。

       据专家们介绍，中国预防医学科学院起草的《室内空气质量卫生规范》已经经过标准审定，该规范将检测方法、仪器等做了详细的说明，涉及的内容相当全面，包括温度、湿度、空气流速、细菌、可吸入颗粒物、氨、苯、甲醛、氡含量、二氧化碳、一氧化碳、一氧化硫等一系列指标。环保总局的《室内空气质量评价标准》也正在起草制订之中。

       据国家建筑工程质量监督检验中心熊伟先生介绍，建设部于去年申请制订了《民用建筑工程室内环境污染控制规范》，该标准对建筑物室内氡、甲醛、苯、氨、挥发性有机化合物含量指标和检测方进行了规定。待标准颁布后，建设部还将会同有关部门对以上污染物的检测单位进行资格审定。《关于加强室内环境管理的指导意见》也在紧张地论证完善之中。在即将出台的《家庭装修管理办法》中也把确保达到卫生标准和主体结构安全一样作为重要内容。(卜晶玮)