在这短短的半年上网发图的经历，不管是ABBS,中国室内设计联盟或是其他的设计网站，从我的看帖和观察以来，发现设计届已经有个潜规则就是会做效果图的才是好的设计师。
我看到有很多发帖的都是首发的就好效果图。更有的是在设计联盟申请实力派的认证也是以发效果图为出发点。效果图做的真的非常之好的真的不少。但有的也发了设计的平面设计图上来，呵呵真的可以说不敢恭维，就来家具的比例也是多大和空间的运用都是很差的，这是我们现在的设计师水平吗？我很怀疑我们的学院教育出了什么问题还是我们的设计业出了什么问题，可能我这样说真的好像多虑了或是过份了，但你们想一下我们设计业没个设计师都是以效果图来取悦我们的客户，把单拿下来，到施工的时候请问能否用效果图来给工人施工呢？工人都会为你你有施工的尺寸图吗？呵呵那你还会说你就用这效果施工吧.试想一下没尺寸的施工会带来什么效果，没尺寸没比例没准则。这样做出来的家居会好看吗？是的做效果图也是要建模也是要尺寸和比例的，但那是模拟的空间是虚的。设计施工的还是要用到你的施工图也就是要有表面尺寸和材料的施工图。如改墙图水位图天花尺寸图天花灯位图灯连线图插座图。。这些平面才是施工的准则。还有立面设计图表现的是室内每个墙体的硬装修部分的施工尺寸和材料说明。最为重要的是效果图做的是表面的造型和材质，但实质的每个你施工时的施工方法和收口单看效果是不行的，没个施工做的方案和方式都有不同，所以重要的就是施工图的节点大样设计图，这图就是给施工人员的一个施工方式和准则。这也是要设计师对工地的施工水平和施工能力的考验，要是好的设计师设出来的是能施工的是个方便施工的。要是那个设计师只会坐在办公室为你做几个效果，看是很好看但你有没想过这能否施工出来和使用不。他连施工的方式方法都不会，你想一下你的家你放心给这样的设计师做吗？还有单凭效果图能做出比较精确的施工预算吗？看效果图做的预算只能是空洞的预算一个没数量准则的预算。你原意交给这样的公司做你家的工程吗？那个无底洞的预算你能接受吗？
   我不是要贬低会做效果图的就不是好的设计师，而是想在这能呼吁一下，我们做为设计师我们不单要加强我们的绘图能力也要提高我们的设计能力，这方面的提高是用从空间的设计，功能的设计，人的流动性设计，经济性设计，施工的设计。等我们要从设计的本出发，来为我们的客户着想能为我们的客户创造出和谐实用的家居环境，而不是创造出漂亮的虚拟的空间。
  在我发的设计帖以来，有很多的同行们也好看到我们的设计施工图做的很好，而想要求我们给一份设计图，不下几千人了。他们也是看到自己对施工图设计的缺陷，所以来讨教。这我也看到了新入行的设计师对施工图的重视也看到了希望，也是我发设计施工图到网上的一个原因。希望大家来重视我们的施工图。我们也做效果图，不过我们是先做好施工图的设计才按照设计出来的样式来做效果图的，那才叫真时，是按设计的最终结果和比例放样做出1：1的比例效果的。你说这样的图做出来的才是真实的。要是先做了效果图一个虚拟的空间，不切实际的等施工的时候出现了问题再做修改，这笔费用还不是你住家掏腰包吗？还不是你来买这个不切实际的单吗？你愿意吗？
所以我在这提出几点;
1.设计师必须会手绘图（手绘是构思设计最好的表达方式。是设计的必修课，知名的设计师不是用手绘来做设计的，手绘是将头脑的构思迅速的表达和凝固设计。)
2,设计师必须是空间的规划师。（空间的设计合理的功能分区才是设计的重点，设计师不因该是造型师，空间的实用才能使到建筑的最大的利用的提升。造型只能是让空间更美观。）
3，设计师是经济师（只有合理的设计，做出让我们客户能接受又美观的室内空间,不要做客户承受不起的有很大预算漏洞的设计）
4，设计师能掌握3D,CAD,PS(这是现时流行的设计工具，多掌握多生存的空间）
   这是我个人的看法，希望大家都能多的提出意见，希望我们的客户也能从我考虑的方向来讨论你们的想法。

设计要有思想，效果图只是表现的一种方式。支持楼上

设计理念也很重要吧~？？

力创兄，在认真和细节的态度上，非常佩服和值得学习啊~ 面对效果你也不可忽视哦，我也和你一样发发牢骚~ 个人认为，效果图是比较重要，因为我们是为业主提供整体设计，他们脑子里没有一个效果，我们更应该注重装饰的效果。所谓做出效果来，本来就是注重效果，真正施工的东西在普通套房应该会很少了，因为轻装饰重装饰得到发展也是种趋势，所以我认为效果也非常重要，就比如漂亮的人就容易当明星，而实力派的却真得靠实力艰难点，施工图我们也提倡做细节，但是，毕竟作为设计师最重要的应该不只是做施工，以后一定是细节分工的现象，比如梁叔、高文安相信他们不会太把时间花在施工上，而是把时间花在理念和整体效果构思上，我们也是经常先看见他的实景图比较多，不会一看施工图就知道是他的作品风格，因为施工会有人帮他搞定，包括这个细节分工也是属于设计与工程部门介入的环节，我们不要抢了工程人员的饭碗啊~我们经常去看大师的网站，从来没看见施工图，其实那图我认为也不该拿出来，就比如我们去酒店吃饭，你把做菜的过程告诉了客人，还有意义吗？审美观和装饰风格的概念应该马上在效果上出现，所以我比较提倡的是效果。个人愚见~

[ 本帖最后由 冯易进 于 2008-9-26 11:29 编辑 ]

有的客户看效果不好，马上对设计师审美品位产生怀疑，这点也很吃亏~客户的拥有感很重要~

力创兄帖子是有一番见解的，首先他对于设计的态度和仔细认真的执著的确是行业内值得表扬的，因为观点所以也和他一起来发发牢骚~  个人认为对于专业上的意见不一，哪怕争议再多也是好事~希望可以得出点东西~  

（以下是本人的观点）
施工图不应该到处乱发，不重视效果图的设计师绝对没有审美观！
一、效果图也是设计师脑子里的效果图。
个人认为，效果图是比较重要的，效果图就像是设计师脑子里的效果，十有八九的呈现在自己脑海，不可能满脑子都是施工图里的线条和数字。
二、效果图也是为业主提供最直观的感受。
为什么现在出现很多模拟类型的设计，现代需要真正感受，比如孩子的模拟生活、模拟设计、连地震都需要模拟感受。目的就是为了感受真实，施工图纸可以感受吗？业主不是设计师，一些施工图纸可以让他与你心灵相通吗？他最终明白的了吗？只能说明白一部分而已。所以施工图必须要结合效果图让业主感受真实的环境和氛围。
三、施工图注重装修，而效果图注重的是装饰理念与风格文化。
忽略了效果图，那么气氛设计和灯光设计等等都可以在施工图上感受到吗？因为我们是为业主提供整体设计，他们脑子里没有一个你要传达的理念以及装饰风格效果，而且作为装饰设计，我们更应该注重装饰的效果。所谓业主一句话：一定要做出效果来!本来就是注重最终的效果。发展趋势，真正施工的东西在普通套房应该会减少，因为轻装饰重装饰得到发展也是种趋势，所以我认为效果也非常重要。
四、三分画七分表，谁都明白的道理，效果图有优势。
就比如漂亮的人就容易当明星，而实力派的虽然实力好，却要艰难的多。而面对小户型或者注重装饰的客户，他们不一定喜欢装修太多的东西，而效果图更容易引导业主去选择搭配整体家居。
五、以后的发展趋势是分工精细，施工图纸与工程部有关。
施工图纸再仔细到了现场肯定需要调整，那时候工程部门会审核和调整。而真正的设计师不会一味的去介入工程部门的施工要素，同时是要起到互相合作的工作态度了。图我们也提倡做细节，但是，毕竟作为设计师最重要的应该不只是做施工，以后一定是细节分工的现象。
六、设计师更应该注重设计理念和风格趋势等因素。
设计师都去研究施工图纸而忽略了效果以及理念的考虑，那么谁去做设计的引导？谁去做概念设计？谁去做整体家居设计？任何一个设计师永远缺的是时间和精力，只有把精神集中在研究如何走上高端和形成自己的设计风格。关键只是看你用在哪。
七、设计师应该是有创造性的，切勿机械化自己。
迪拜的那么多伟大的设计都有创造性，在画那些作品的施工图之前，肯定要有一番思想上的创造性。我相信想成功的设计师是不会把大体时间花在CAD的制作上，否则永远出不了自己的风格，永远只停留在图纸做的很仔细而已罢了。这和设计师自身的定位有关系。走在别人后面，你永远超越不了别人，所以我们会换条路。不走出自己的路，那么你的欧式也好，中式也好，都是似曾相似抄来抄去，根本没有体现出自身价值，所以设计师是创造性的，千万不要机械了自己。
八、像成功的设计师们看齐。
比如梁叔、高文安等大师，相信他们不会太把时间花在施工上，而是把时间花在理念和整体效果构思上，我们也是经常先看见他的实景图比较多，不会一看施工图就知道是他的作品风格，因为施工会有他人继续分工完成，包括这个细节分工也是属于设计与工程部门介入的环节，我们不要抢了工程人员的饭碗啊~
九、施工图纸应该神秘化，不可随便到处乱发。
我们去名酒店吃饭，厨师做菜的过程不会泄露给客人，甚至不让其进入。否则还有意义吗？中国只告诉大家神七要问天的结果，他会展示出这里面的图纸吗？我们看见一些地方“机房重地，闲人止步”等标语，那是说明什么？要明白一点，等任何人都知道这样的设计过程就没有了神秘感，你的工作就失去意义。我们公司的设计部门就是禁止他人进入，任何作品都不会真把过程展示出来，只会把结果展示出来，只有业主才可以拥有属于自己的施工图纸，这样才让他感受个人化设计的魅力。我们经常去看大师的网站，从来没看见施工图在在寒士吧？
十、会施工图和效果图的设计师才是好设计师。
做效果图肯定是要在施工图建立之前完成，而施工图也需要效果图来表现。手绘是因为之前的电脑和软件发展问题，大师当然都更习惯了手绘。但是我相信有眼光的设计师应该知道，未来设计肯定还是会发展向高科技结合的效果表现等。这不是忽略艺术，而是文明的发展。就如现在动画电影的世界大片受欢迎程度，国外的设计也应该是不停在改变。我们做设计拥有特殊的思考范围，那我们更不应该固执，而应该准备好去迎接新的设计事物。建筑界不是有句话：未来的建筑不是建筑。说明的是一种文明发展和设计的超越。
………………
期待大家的新思路……

易百兄。你是否没看懂我写的意思呢。 那我也来回复一下你的观点吧
1，我不否定效果图的功能，我在这是提倡设计师应该会懂点手绘。
2，你说的是设计师的意念和风格很重要，那你说他不会用手绘的方式画出来表达出来，难到是用口说别人就会明白你的意图了吗？你看你举例的老梁和老高的设计，他们的设计都是手下做的，要是他亲自做的设计，他也是用手绘的方式画出来的。
3，你说的一道菜说出做法就没意义了，你可能少看饮食节目了。或是你没去过高档的餐厅吃饭吧。像高档的西餐，你点的菜服务生是主动的说明这菜的基本做法的。要是可人觉得这菜做的好，是可以请做这菜的师傅出来讨教的。
4，你是团队的头，可以给个方向手下去做，但你的设计师都不注重设计施工的细节，你想把所以的细节工程部的人帮你完成，你想一下，你做的设计你都没一个规定和规则，那施工对是否可以乱来呢，这样做出来的结果会好吗？所以看你作品就是细节做的不好。就想昨天我问你发到群来的那张现场图片，我想讨教你一个天花的收口为什么这样做，你都说不出个所然。还说先问你的工程部，难到你的设计就这样做的吗？要是这样你找个相片给你工人做就好了，还做什么设计呢。
5，施工图不是什么神秘的东西，是要给我们的客户看的。你要是能有好的设计施工图，你就不会收起来不给客户看吧，我们发施工图得到了大家的认可。我的意思不是想显耀我们的设计图。我是想大家能注重一下施工图的设计。注重细节。
6，设计师应该是有创造性的，切勿机械化自己。是的，但创造的思维你是怎么表达出来的呢。一是手绘2是电脑。你的设计不是老说自己是没有风格的设计师吗，怎么今天说起设计要有（六、设计师更应该注重设计理念和风格趋势等因素。）呢。设计不是玩设计，是讲究空间和功能的合理分配。你看好的设计师他们有很做的花俏的设计吗？没有，他们就好会空间的利用。简单的硬装就可以达到理想的设计意念。你的设计我看不出创意，只看到的是堆砌。（这可能是你没做设计，都是给你的工程不的人做出来的吧，那还请设计师干嘛呢，请做的施工人员就可以了）

7先引用易白兄的话
（十、会施工图和效果图的设计师才是好设计师。
做效果图肯定是要在施工图建立之前完成，而施工图也需要效果图来表现。手绘是因为之前的电脑和软件发展问题，大师当然都更习惯了手绘。但是我相信有眼光的设计师应该知道，未来设计肯定还是会发展向高科技结合的效果表现等。这不是忽略艺术，而是文明的发展。就如现在动画电影的世界大片受欢迎程度，国外的设计也应该是不停在改变。我们做设计拥有特殊的思考范围，那我们更不应该固执，而应该准备好去迎接新的设计事物。建筑界不是有句话：未来的建筑不是建筑。说明的是一种文明发展和设计的超越。）
像你这样说的，是否设计师就不必要会手绘了呢，请问你是怎么表达你的设计意图的呢，是用口述的吗？手绘是不会因为有了电脑而图出历史的舞台的，它会一直的伴随这设计业走下去的，还会走的更精彩的。要是想你说的，是否客户问你个问题，你都要用你的电脑来回答这才叫先进的科技呢？要是这样就是人的退步了。人定胜机器，是人创造了机器。所以机器还没出现的时候还是人用手绘把它设计出来的。就像飞机是莱克兄弟先手绘出来的，电灯是达芬奇用手绘设计出来的。你想想你的衣服也是设计师绘制出来的，才到电脑制版到车工，到销售到你的手上的。你不会说是电脑设计出来的吧。
   请你记住，人才是设计者，不是我们的电脑。电脑只是设计师的工具。
。

[ 本帖最后由 辰星一力创 于 2008-9-27 00:44 编辑 ]

有点火药的味道，问个小问题，是先有鸡蛋还是先有鸡？

我非常懂你的意思。 那我再来回复一下你的观点吧
1，我不否定效果图的功能，我在这是提倡设计师应该会懂点手绘。
   回复：首先，我也没有否定手绘，你还记的美术学院时候我们还用手做平面构成吗？写美术字吗？现在还要吗？我只说明发展的趋势会代替和一种现象。
2，你说的是设计师的意念和风格很重要，那你说他不会用手绘的方式画出来表达出来，难到是用口说别人就会明白你的意图了吗？你看你举例的老梁和老高的设计，他们的设计都是手下做的，要是他亲自做的设计，他也是用手绘的方式画出来的。
回复：关于设计，难道你不用口说？ 老梁和老高手下在做，但是他们也重视效果图啊，你看过最多的是老梁自己画的施工图和手绘呢还是呈现出来的图呢？
3，你说的一道菜说出做法就没意义了，你可能少看饮食节目了。或是你没去过高档的餐厅吃饭吧。像高档的西餐，你点的菜服务生是主动的说明这菜的基本做法的。要是可人觉得这菜做的好，是可以请做这菜的师傅出来讨教的。
回复：饮食节目是教你做大众、普遍的菜呢还是不传授出去的自家经典的菜呢？所以你的图也许就是那样的现象 我没去过高档西餐，因为我只喜欢吃中国菜，而且只有中国菜才不会拿出来乱说。就如中国的包子和西方的披萨，一个是包在内，一个是露在外。他们讨教的永远只是味精多少等无聊的问题，虚伪的东西太多了，我不适合。有本事叫他们去问问，变脸是怎么回事，叫他把图告诉我们啊~
4，你是团队的头，可以给个方向手下去做，但你的设计师都不注重设计施工的细节，你想把所以的细节工程部的人帮你完成，你想一下，你做的设计你都没一个规定和规则，那施工对是否可以乱来呢，这样做出来的结果会好吗？所以看你作品就是细节做的不好。就想昨天我问你发到群来的那张现场图片，我想讨教你一个天花的收口为什么这样做，你都说不出个所然。还说先问你的工程部，难到你的设计就这样做的吗？要是这样你找个相片给你工人做就好了，还做什么设计呢。
回复：设计师不是工程师，最好乖乖的先学着把设计做起来，很多装饰公司做大，就是分工准确，假如串位，那还叫正规公司？所以我也不会去关注那些，我既然相信了工程部门的人，就教给他们去负责，所以很轻松。 关于设计，我们会进步，不久的将来会实现，最起码我们有自己的风格，哪怕做的不好，你的东西纯粹是东抄西凑，我从来不喜欢那样做，即便做不好也不去拼凑。那不叫设计师，你应该是个跑腿的工程队长。 开玩笑的，~
5，施工图不是什么神秘的东西，是要给我们的客户看的。你要是能有好的设计施工图，你就不会收起来不给客户看吧，我们发施工图得到了大家的认可。我的意思不是想显耀我们的设计图。我是想大家能注重一下施工图的设计。注重细节。
回复：从来没说不给客户看，但是，客户的东西不会随便给别人看 你想显耀你们的图也没资格哦，施工图做的很罗嗦，虽然复杂做的很细，其实很多地方没必要，你自己没感觉吗？把客户眼睛看花了，好签单子？ 厉害~再一个是，没有什么设计师是因为施工图做的很好才会出名的。从来没见你提倡设计上的理念和文化趋势，和包工头什么区别，包工头老师不会画画，不用图都可以施工了， 那你算什么了？
6，设计师应该是有创造性的，切勿机械化自己。是的，但创造的思维你是怎么表达出来的呢。一是手绘2是电脑。你的设计不是老说自己是没有风格的设计师吗，怎么今天说起设计要有（设计师更应该注重设计理念和风格趋势等因素。）呢。
回复：没有风格的设计是我的发展趋势，想法是设计师很需要的精神支柱。不是说做设计就不要风格和理念啊。每看见，没有风格的风格，出现2个风格吗？
这可能是你没做设计，都是给你的工程不的人做出来的吧，那还请设计师干嘛呢，请做的施工人员就可以了）
回复：你放心，未来的日子里，我们会超越自己的
设计人员我们请，施工人员也要请，设计师再懂工程也没工程人员懂啊~希望你明白~
7先引用易白兄的话
（十、会施工图和效果图的设计师才是好设计师。
像你这样说的，是否设计师就不必要会手绘了呢，请问你是怎么表达你的设计意图的呢，是用口述的吗？手绘是不会因为有了电脑而图出历史的舞台的，它会一直的伴随这设计业走下去的，还会走的更精彩的。要是想你说的，是否客户问你个问题，你都要用你的电脑来回答这才叫先进的科技呢？要是这样就是人的退步了。人定胜机器，是人创造了机器。所以机器还没出现的时候还是人用手绘把它设计出来的。就像飞机是莱克兄弟先手绘出来的，电灯是达芬奇用手绘设计出来的。你想想你的衣服也是设计师绘制出来的，才到电脑制版到车工，到销售到你的手上的。你不会说是电脑设计出来的吧。
你为什么不说原始人都会设计了？文明都是以前的，那以前的人类可以通过电脑，让我们在这里沟通吗？鸟巢手绘的话，你看明白吗？多少钢线条？ 还不是设计好了，通过逼真的动画演示？你只能做做小家装当然体会不到，可别做井底青蛙！多看米兰的设计，现在他们在研究设计一种叫互联网设计，可以直接与外地业主交易的设计平台软件，科技是进步，不要不接受。相信以后就不会出现达芬奇，因为只会出现比尔盖次、马云、百度的李颜宏这些人。

请你记住，人才是设计者，不是我们的电脑。电脑只是设计师的工具。
回复：电脑是因为可以更好服务设计，不好好利用，你等于在侮辱人类的智慧

好热闹，别生气，有时候为了专业上的不理解就会这样，争个面红耳赤的，拳击比赛还打的浑身是血，还得握手呢:lol 正常你们别介意。

我非常懂你的意思。  那我再来回复一下你的观点吧
1，我不否定效果图的功能，我在这是提倡设计师应该会懂点手绘。
   ：首先，我也没有否定手绘，你还记的美术学院时候我们还用手做平面构成吗？写美术字吗？现在还要吗？我只说明发展的
回复冯设计师：找你这样一说，现在正在学校里面学校的，未来同行们，他们也不需要去上什么手绘课，直接叫可以叫教育部门把我们室内设计手绘这门课取缔了算了，现在为什么还什么没有取缔呢？不是说什么“趋势会代替和一种现象”。我没有看懂，还请大师指教！
6，设计师应该是有创造性的，切勿机械化自己。是的，但创造的思维你是怎么表达出来的呢。一是手绘2是电脑。你的设计不是老说自己是没有风格的设计师吗，怎么今天说起设计要有（设计师更应该注重设计理念和风格趋势等因素。）呢。
：，想法是设计师很需要的精神支柱。不是说做设计就不要风格和理念啊。每看见，没有风格的风格，出现2个风格吗？
回复：“没有风格的设计是我的发展趋势”请问没有风格的设计那叫什么样的设计，难道不叫一种堆砌设计嘛？老梁有自己的风格，不过也是创造了一种好的风格，也叫风格！中西合并也是一种风格，在你接触的客户难道真的很喜欢你那，什么没有风格的风格 如果真是这样，我想找你们的客户也只会是没有什么品味，档次的了也只会有不讲解风格的客户来找你们公司做。还有我想说的不管未来的装饰怎样的发展也不可能出现什么没有风格的风格！
复：设计师不是工程师，最好乖乖的先学着把设计做起来，很多装饰公司做大，就是分工准确，假如串位，那还叫正规公司？所以我也不会去关注那些，我既然相信了工程部门的人，就教给他们去负责，所以很轻松。 关于设计，我们会进步，不久的将来会实现，最起码我们有自己的风格，哪怕做的不好，你的东西纯粹是东抄西凑，我从来不喜欢那样做，即便做不好也不去拼凑。那不叫设计师，你应该是个跑腿的工程队长。 开玩笑的，~
回复：冯设计师：如果我们作为一个设计师连自己设计出来的东西都不知道怎么做，或者说跟本不知道怎么做，怎么做都得去问工程部的人，那切不成了工程部设计出来的作品 还有我想要说明的是不是的设计很普通还是怎么的，怎么出来的作品工程部都明白怎么做了，真是这样的嘛？我想这样的作品不是很普通很单调，作为一个专业的室内设计师，我想最起码应该是懂得工艺的一个设计师，我不知道你看过老梁他们旗下的工作人员画的施工图没有？如果一个设计师的作品随便给一个工队就能做的话，我也不知道这个设计给一个游击队有什么样的区别，效果固然重要，有的设计东西不靠施工图来表现，何来的效果出现，难道单凭一张效果图就能做出真实中的效果来的嘛？我想不是这样的吧！我不知道你做过多大的工程，难道每一个工程都是看效果图就能做出来的嘛？“（十、会施工图和效果图的设计师才是好设计师。”你还是不是提到了施工图，我就不相信有了效果就可以成为一个好的设计师，好的，设计师也不单单凭施工图和效果图就能评比的，在评比一个好的设计师真是这样评比出来的嘛？高师，梁师，还有你提到的米兰等。在这样我想说的是效果图，永远一只能是帮助我们设计师和客户沟通，的一种设计表现形式。再此希望你的什么没有风格的风格可以在装饰界出现！