好象我们论坛有病毒哦，!

各位都争辩的耳红目赤 无非就是各自代表己方的观点 向压倒性的让对方屈服罢了 至于真理究竟是怎样 似乎各有看法但又相互叫板互不认输。其实说白了到最后已经偏离了发帖者的主旨变成了你能用什么方法做出自己的设计 / 揽到客户 在为此而争辩着真理吧 ... ...

擅长用效果图搞定业主的不代表不会施工,他只是细化了一下, 设计的做设计 施工的作施工.设计不参合施工 施工不参合设计. 我觉得这无可厚非啊. 现在哪个正规企业不有一套正规的管理模式和生产线式的运作流程,一人全包那个叫作坊不叫企业.更谈何文化.何况又有多少所谓业主 愿意看看一大堆和自己没关系的施工详图呢?  难道说 你买个电视还要详细的看一下电视制造的电路图. 你还不是想享受啊. 业主也就是想让自己住舒服些, 找你来搞个设计, 你给他看最终效果就好了 怎么施工的 你之后把施工图给他 他爱看就看看 不爱看就不看了 反正我保质保量给你做出来就可以了. 我相信大多数业主 是不会在意施工图的详细与否的 ( 他也看不懂 追着你要详图 无非是要你认真点 仔细点 , 懂这图的,人家自己装修设计去了 要你跟这儿画?? ) 这是什么社会啊 呵呵,大伙的时间都是钱. 你以为业主的精力充沛到为了一次装修专门研究一下 建筑初步 和CAD制图手册？？呵呵 不要强人所难。如果真有非要第一眼看你cad方案的主儿，那就是咱行内人至少是建筑、土木的，那你详不详细不细就不是你说了算了呵呵（真有这么多变态的“行内业主”吗！？哈）

还有我觉得 这种争辩很奇怪。发起方 说着：“我不是为了炫耀我的施工图有多好”而在不断叫嚣着别人的不是，并且冠之以“我是在实事求是的评述这个行业的弊端要求你们重视他并加以改正，作的更好！”。多光辉灿烂阳光普照生机昂然大慈大悲普度众生的形象啊！可你不会觉得在某些措辞上会更接近于炫耀傲慢无礼的（当然作者自己认为这是真心诚意且事实确凿的）指责所有以效果图为表达手段的人的人吗？虽然也搬出各类神仙以作楷模。可是。这一切你看到了 你知道就可以了，你何必叫嚣着让大家都遵循你的思路去理解一个问题呢，那还叫设计吗？我不否认 公共建筑装饰内 如果缺少了详细的施工详图 会是多么抽象的后果。国家电力总局的建筑内装饰能靠效果图通吃吗？那不成笑话了。（这类例子举不胜举，这根本就是家装和工装的争辩，完全没有可比性。）业主不同 提供的 内容不同罢了。总感觉一个在说室内一个在说土木工程 根本就不是一回事。你要是真跟那谁谁谁 说的能用两百张施工图 完成一个项目并且业主/甲方非常满意，那不是你的本事是业主能看懂图 理解了你的意图，是个行内人 或者是个“识货的”。（要不你真就是一大师，人家慕名而来，就算你画成狗屎人家也能看成沉鱼落燕。当然这只是一个比喻 不是说你画的真就是狗屎，切勿对号入座）但是并不代表这样做适用于所有人，所有设计师必须遵循这个原则。一筐子的苹果还有方有圆呢，何况是人，何况是搞设计的人，你能驯化得了吗？

没有必要为这样的事情争执的头破血流，也没听说过建筑研究院为先出效果图还是现出CAD而争论不休的。不管哪一方既然你熟练适用这种技艺并屡试不爽 那你大可以大行其道自演自唱。但也不代表别人用的不是你的方式 就不如你啊。要想学秦始皇在室内设计界 也来个“天下归一 统一度量衡”似乎是没有可能的吧 哈。建筑规范在那呢 年年还有一大批人逾越违规违建 何况是本就没有统一纲领的室内设计界。做人要厚道 不要咄咄逼人~ 学术性的交流变成了恶意的诽谤和互相的损贬就没有什么可讨论的了。更不要说一个一个拽着对方的字里行间来玩味文字游戏。

我初来贵宝地。本来是想参拜参拜学习学习，结果第一个帖子就这么鸡飞狗跳，从学术论文演变到嘲讽挖苦，实在是惊讶到不行。人各有志各有各的活法各有各的想法。你们都冠名自己是设计师，动辄引用知名人士的力作来抬高自己贬低下对手，那能不能也用一下知名人士的心胸和气魄海南百川谦和仁慈一些？难道真是的传说中的都利欲熏心被“猪油蒙了心”忘了设计师的本来面目？？武术PK还是在相互尊敬对方的基础上挑战对手的。怎么这场争论变成了没有赢家的念念碎？！

阿米妥佛 小生初来乍到不懂江湖规矩，说话有冲撞支持还望各位末怪，所谓不知者无罪，大人有大量，在发表完我的浊见之后还望各位前辈高人多多海涵多多包容切勿用气。呵呵。

设计的精髓在于，空间关系的处理与色彩的搭配，包括后期配饰的选择与整体装修风格协调！而这方面只有效果图才能最直观的表现出来！就和手绘是一个道理！

请各位允许小弟我发表一下感慨！！！

看你们激励的争论！！！（太激烈了）真是受益匪浅。。。。。。。。。。

（个人观点）公正的来说在你们激励的争论时都有点失去了理智不能正确的理解对方的意思,不时的走极端要么认为重视效果图就是不需要甚至唾弃施工图，"hehe!也许说的重了点”要么认为重视施工图就是不尊重施工图。{提醒一下 别骂我哈}

相对力创老师的观点来说我还是赞同易百大哥的观点！！

也不知道你们愿不愿意看.hehe 还是不大作文章了，（个人愚见）从你们争论中可以看出力创老师肯定在设计行业走的更久，对其行业的标准及准则已根深蒂固了，（但不知道能否走的更远|）？ 而处（用时髦的词来说)新兴设计师行列的易百大哥来说从他的话中可以看出他是个成功的商人，他是对当今时代设计行业的诠释。.商人是什么？商人得具备什么？那便是敏锐的洞察力，他看到了时代的真正发展，作业分工的更细化更专业化，谁都没说施工图没用，效果图没用，手绘没用，等等当然全都会自然是最好的，可谁能做到啊？就算智商高达200，大脑开发达13%的爱因斯坦也难对其行业所有了如指掌更别说精通。他看到了一个正规公司必须分工作业，人们必须各司其职，（这没有绝对的说设计师就不用懂施工，只需懂的教施工人员教浅的就行了，当然你什么都不放过要做的最好 那自然是最好 那这公司就你一人再找几个打杂的就行了）。这便是效率，便是（说俗了）金钱。他赢得了效率，赢得了员工的赞许与尊重，赢得了客户的满意，赢得了金钱，更深的说他赢得了生活。  我们是在生活 注意 设计只是我们生活的一部分活着绝大部分。

时代的发展高科技的发展必然带来人们生活的变化，很多人都说手绘是永恒的，我却不然， 最简单的比如现在的钢笔铅笔代替了以前的篆刀与毛笔，大胆的想象总有一天连笔都没了，也许一根电线接触大脑就能在空气提取的新物质中描绘出所想的东西，（也许对我们来说太遥远了)但那绝对是有可能的。也行这段文字豪无意义 我想申明的是凡是无绝对（当然精通手绘是最好的相对我们时代的人来说）


哈哈  我要给骂死了？ 赶快逃 回来再看看怎么骂我 呵呵！！！！！！！！！！！！

当然我谈的不是设计的具体！ 对于你们来说我一刚出来的也许也没资格说什么！ 但必须帮着澄清有些误区。

原帖由 kelvinkong 于 2008-9-28 15:53 发表
各位都争辩的耳红目赤 无非就是各自代表己方的观点 向压倒性的让对方屈服罢了 至于真理究竟是怎样 似乎各有看法但又相互叫板互不认输。其实说白了到最后已经偏离了发帖者的主旨变成了你能用什么方法做出自己的设计 / ...

非常欢迎阁下，你是和尚？和尚也会设计 这样的争议连少林寺都出动了，何等不威哉，希望多多在此版块交流，

原帖由 xiaoleiming 于 2008-9-28 17:26 发表
请各位允许小弟我发表一下感慨！！！

看你们激励的争论！！！（太激烈了）真是受益匪浅。。。。。。。。。。

（个人观点）公正的来说在你们激励的争论时都有点失去了理智不能正确的理解对方的意思,不时的走极端 ...

不管说的怎么样，只要敢说都是对的。希望多发表。

原帖由 最后一个迷茫 于 2008-9-28 14:26 发表


第一　力创的施工图确实很棒

第二　力创的手绘也棒！

第三　如果你画的施工图客户看不懂，说明你画的不对！

是在谈画画比赛还是？业主又是找设计师还是画图师？我很是郁闷。

这群的确不错  有争议才有进步 ！我喜欢这群 更要向你们学习咯！！！！！！！！！！

吆~

这大兄弟 开马自达就懂设计了？我忽然想起某过气网络红人雅阁女的理论来。呵呵
嗯  说的好啊  初来这就长这么大见识真是意外啊。原来记者采访报道的那谁也不过尔尔。
咱还是座自己的三菱别克忙自己的事务去吧。免的被秃驴当和尚笑话咱不懂设计。见笑见笑