当今在中小城市中 普遍存在免费设计这一现象 大体原因有二 一是经济水平 二是思维方式没转变
大部分业主都认为同样两家装饰公司 一个有设计费 一个没有 当然选不收设计费的 但是 业主不知道 其实那些不收费的设计公司在材料供给上吃了多少回扣

我认为 在这些免费设计普遍的城市开收费设计的公司 应该有很大的可行性。原因： 针对客户层次不同 主要针对BOSS级别或是思想能扭转过来的人群 有的业主的想法是 “贵的总是好的” “花钱的一定比免费的好”  追求品位与层次的

在此引用一个家喻户晓的古典 有一个国家是赤脚国 从来不穿鞋 在另一个国家有两个鞋商 一个认为去那赤脚过卖鞋没前途 卖不动 另一个觉得去那卖前景可观

不知各位意下如何？如果要你选 你选哪个鞋商？

我觉得收不收设计费，在于设计价值的认可，在于一个市场专业和规范化。的确这种创意价值的确在当今的国内有些不被认可，其实在寻找他方的原因，也应该提高我们自己的专业性，提高设计的认可价值~

寻有一定客户资源的设计师 或者公司活比较多的设计师
找人合作项目 有能力做家庭装修设计或者大型公司装修设计并且有一定客户资源的设计师可以和我联系。

我们公司是做家庭影院全套设备的大型实体公司， 公司有放映体验厅可以让客户来体验厅体验家庭影院的至尊影音效果。

产品全部为厂家正规行货，全国联保有现货

现寻求设计师合作 可以按项目或者客户的消费额度给你每笔成交生意的利润给您高额的提成。

详细情况可以打电话跟我咨询 欢迎上门考察

关键要找到系统成熟的自我销售方法，让客户看到真正的“透明”，对比一切收费与不收费的不同，资金少不代表做不出艺术空间，收费是有限的，但却能合理充分的利用资金在创作设计，其实是使消费更具性价比，最终是节省资金，然而免费的谁会去考虑的那么多，肯定水准不如收费的那麽用心那麽投入，看似表面省资金，在施工过程中会有很多比必要的麻烦，其实是浪费了资金，可惜了房子，从而影响自己未来的生活。任何领域高收费都比免费服务周到细腻，因为回报更多。假如在同一标准情况下，收费设计比免费的整体造价还要低，你会选择哪一个，无论什么样的客户，资金不足或思想观念不能转变，只要找到合理的销售方法都可以收费

不试怎么知道，我选卖鞋的。

买鞋的当然前景可观了啦，那个国家是西亚国家，而那个鞋商则是日本鞋商，考虑问题要从各个不同方面去考虑，而视角独特之人则会更趋于成功·@~

收费设计的观念要逐渐进行，任重道远！！！！

坚持只做收费设计
这是从业者的使命

设计收费和不收费一直是我们讨论的话题，个日觉得设计收费和不收费的现在只能是区域性的问题。

当然收费，这样心里才踏实