经过初选，复选 , 终选评审和角逐，13套优秀作品已脱颖而出，并最终由大评委居其美业总设计师戴昆,香港黄志达设计师有限公司总设计师黄志达,矩阵纵横总设计师王冠,广州道胜设计总设计师何永明打分之后，得出如下排名：
23-25日邮寄奖品奖杯证书和汇寄奖金！请获奖者保持电话畅通！我们工作人员会联系您！
感谢所有参赛的选手以及对支持大赛的朋友们,感谢业主李先生对大赛的支持和信任并出资作为奖金,感谢炫云科技对本次大赛的赞助。
第九届室内设计大赛总贴
http://bbs.cool-de.com/thread-831268-1-1.html
附：终选16套作品 大评委打分结果及评委点评
终选评分.rar
(23.4 KB, 下载次数: 529)
下面是获奖结果：
一等奖（1名）：
奖励：证书+奖杯+奖金10000元人民币+价值1200元的炫云云渲染费用(总价值11200元)
【009号作品】第九届室内设计大赛【慢~生活】作者：于闯（最终得分：79.5分）
http://bbs.cool-de.com/thread-826982-1-1.html
综合点评：自然清新,软装与色彩搭配优秀.风格强调过多,或许淡化风格做出更好的作品。
二等奖（2名）：
奖励：证书+奖杯+奖金2000元人民币+价值600元的炫云云渲染费用+价值400元联盟素材(总价值3000元)
【057号作品】第九届室内设计大赛参赛(艺术•家）作者：眼中的设计（最终得分：78分）
http://bbs.cool-de.com/thread-829003-1-1.html
【238号作品】第九届室内设计大赛「清木浅禅●千江月」作者：我的灵感(最终得分：77.5分)
http://bbs.cool-de.com/thread-830984-1-1.html
三等奖（3名）：
奖励：证书+奖杯+奖金1000元人民币+价值300元的炫云云渲染费用+价值400元联盟素(总价值1700元)
【052号作品】第九届室内设计大赛参赛《悠然忘尘》作者:wangningning(最终得分：75.5分)
http://bbs.cool-de.com/thread-828813-1-1.html
【043号作品】第九届室内设计大赛参赛《新中式李宅》作者:作者:云在天边(最终得分：74分)
http://bbs.cool-de.com/thread-828631-1-1.html
【001号作品】第九届室内设计大赛参赛《 意 》 了了去（最终得分：74分）
http://bbs.cool-de.com/thread-823761-1-1.html
优秀奖（10名）：作品详见下面表格
优秀奖（10名）：证书+价值150元的炫云云渲染费用+价值920元联盟素材礼(总价值1070)
| 【009号作品】《慢~生活》
戴 昆 评委打分：80分，点评：净透的白色是本案最大亮点,但形式大于设计,是很多人常犯的错误,作品要有风格,风格不是我们要的结果，不能牺牲其他必要条件来做风格.
黄 志 达 评委打分：88分，点评：敢于突破常规，能收能放,给人另外一种跨界的“禅”意生活。
何 永 明 评委打分：79分，点评：自然简约时尚，注重软饰搭配。原木的运用让人回归自然，享受生活。
王 冠 评委打分：63分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【009号作品】最终得分：79.5分 |
| 【057号作品】《 艺术•家 》
戴 昆 评委打分：79分，点评：实用与美观兼具，主题符合业主身份，只是连续性不够,另外灰度大了，夺走了温馨氛围。
黄 志 达 评委打分：88分，点评：现代“禅”意的表达，强调一种的无国界的手法，作品轻松简练，不追逐商业的繁华，表达出自己对于居家生活独特的理解。
何 永 明 评委打分：69分，点评：黑白灰在空间运用合理，设计比例较好。
王 冠 评委打分：77分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【057号作品】最终得分：78分 |
| 【238号作品】《 清木浅禅●千江月 》
戴 昆 评委打分：78分，点评：最用心的设计之一,无论从立意,到布局,到图面表达，都体现了设计者的心思,力求打造禅意居住空间,但也只是艺术品,离生活太远.
黄 志 达 评委打分：80分，点评：大量木作让家既拥有日式的休闲也融入了中式的禅意，但创新不够。
何 永 明 评委打分：77分，点评：自然加生活哲学，设计细节体现生活的多样性，让生活更美好。
王 冠 评委打分：53分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【238号作品】最终得分：77.5分 |
| 【052号作品】《 悠然忘尘》
戴 昆 评委打分：80分，点评：立意很好,实现的也不错,设计手法干练,大气,只是可以再多一些对业主要求的理解,如多一分家居的气质,本案稍显冰冷和冷漠.
黄 志 达 评委打分：78分，点评：质朴的品格和柔和的质感让人在纷繁的都市中有返朴归真、回归自我的感觉，装饰处理简洁大方与整体的自然质朴相辅相成。
何 永 明 评委打分：71分，点评：色调明亮，青花瓷元素的运用让空间素雅闲适。
王 冠 评委打分：73分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【052号作品】最终得分：75.5分 |
| 【043号作品】《新中式李宅》
戴 昆 评委打分：78分，点评：不夸张,但很实用,很细致,把心思更多用于打造人性化居住环境，色彩是你的弱项,如何用色彩诠释是你努力的方向。
黄 志 达 评委打分：85分，点评：设计态度端正严谨，不拘泥于具体的设计元素，不过分强调符号，散发出一种成熟的东方风情居家生活氛围。
何 永 明 评委打分：61分，点评：平面合理，以人为本，色调统一。
王 冠 评委打分：70分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【043号作品】最终得分：74分 |
| 【001号作品】《 意 》---了了去
戴 昆 评委打分：73分，点评：像一件艺术品,很美,很纯净,也正是因为这份纯净，缺失了实用性,可行性不大，手法纯熟,似乎在细节方面欠考虑，如平面布局中，品茶桌直接顶在门上必然会带来不便。另外白色很好，与之搭配的深色太深，面积太大。
黄 志 达 评委打分：83分，点评：设计较为完整，干净，空间造型手法老到，但缺少自己对于设计的主张，还处于对设计的借鉴模仿阶段，如能进一步突破会有更大的空间。
何 永 明 评委打分：73分，点评：整体风格色调统一和谐，中式气氛恰到好处，蓝色的运用让人眼前一亮！
王 冠 评委打分：61分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【001号作品】最终得分：73分 |
| 【082号作品】《家的记录 》
戴 昆 评委打分：82分，点评：设计把控能力很强,一直在围绕主题在进行,整体和谐,美感十足,美中不足的是过多强调形式，有点偏离家的本质需求,部分空间像陈列或展厅.
黄 志 达 评委打分：75分，点评：整体色调和布局较凌乱，主次不清晰；“记录”缺乏生活故事。
何 永 明 评委打分：69分，点评：空间布置合理，功能在小空间体现实理美学。
王 冠 评委打分：70分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【082号作品】最终得分：72.5分 |
| 【323号作品】《幽兰暗香》
戴 昆 评委打分：78分，点评：敢于打破常规的设计,如此局限的条件下能有创新，值得鼓励,不过细节严重缺失,略显粗糙。
黄 志 达 评委打分：82分，点评：白色中式主题鲜明，元素运用过多稍显凌乱。细节不够,有蜻蜓点水之嫌.
何 永 明 评委打分：67分，点评：色彩的运用体现了主题，也让空间香气满屋。但不精致.
王 冠 评委打分：45分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【323号作品】最终得分：72.5分 |
| 【227号作品】《 竹林晚风》
戴 昆 评委打分：74分，点评：可实施行较强,对生活细节的考虑挺多,值得赞赏。特别是书房。但此案调子太重，不符合大赛业主的年龄及要求。多读大赛要求很有必要。
黄 志 达 评委打分：75分，点评：设计主题表现较为传统，略显平淡。
何 永 明 评委打分：69分，点评：线条、家具、艺术品都很好地反映当代新中式的气质。
王 冠 评委打分：67分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【227号作品】最终得分：71.5分 |
| 【035号作品】《水墨.时尚》
戴 昆 评委打分：76分，点评：很值得赞赏,用心将中国文化元素融入进来，但功底不够,水墨时尚的形式
有了,但“神”没出来,另外有些元素还值得推敲,水墨韵味可以更生动。
黄 志 达 评委打分：80分，点评：设计立意有想法，但有点过于琐碎堆砌。
何 永 明 评委打分：65分，点评：空间布置合理，艺术在空间有一定的应用。
王 冠 评委打分：52分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【035号作品】最终得分：70.5分 |
| 【169号作品】《 心灵归宿 》
戴 昆 评委打分：69分，点评：大气优雅,只是这份优雅有点过,生活气息没了,温馨氛围没了,卧室空间格调高雅有一定温馨感，还可以多回归生活，毕竟不是设计样板房.
黄 志 达 评委打分：82分，点评：感性的成分表述恰当，但在推敲空间尺度细节时，有点软弱无力。
何 永 明 评委打分：67分，点评：整体素雅，家具、饰品配搭得当，体现东方情怀。
王 冠 评委打分：67分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【169号作品】最终得分：68分 |
| 【205号作品】《 水墨东方 》
戴 昆 评委打分：78分，点评：布局不错,将书房纳入到主卧套间，提高舒适度,此作品同样犯了脱离生活的问题,用色用材都有较大问题，亲和力不够，冷，没有灵性.
黄 志 达 评委打分：70分，点评：空间感较为整体，色彩运用不够明快。
何 永 明 评委打分：65分，点评：整洁明亮的淡雅中国风，地面、墙身家具搭配和谐。
王 冠 评委打分：55分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【205号作品】最终得分：67.5分 |
| 【317号作品】《 易·宅 》
戴 昆 评委打分：77分，点评：整个设计紧扣"易”这个主题,实用主义设计,不求多,但求舒适,应当在"易"的基础上有所创新和突破，赋予作品更多灵气.
黄 志 达 评委打分：70分，点评：作品简单、大方，中规中矩。
何 永 明 评委打分：61分，点评：设计语言平淡，没能让空间活起来。
王 冠 评委打分：58分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【317号作品】最终得分：65.5分 |
| 【124号作品】《 朝华夕秀》
戴 昆 评委打分：72分，点评：生活气息很强,可行性较强的一套方案,色彩控制，手法控制不够，画面有些凌乱，好的设计不一定要用很多的元素去堆砌。
黄 志 达 评委打分：80分，点评：作品注重设计思想的次序和逻辑，但方案落地执行不足。
何 永 明 评委打分：52分，点评：色调不协调，让整个空间凌乱。
王 冠 评委打分：56分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【124号作品】最终得分：64分 |
| 【188号作品】《 汉·潮 》
戴 昆 评委打分：80分，点评：对汉文化的研究和挖掘是本案一大亮点,如何回到大赛的主题回答业主的需求是需要思考的,不能让设计只是无本之木，作品干枯,有点乏味.不能为设计而设计,而应该为生活而设计.
黄 志 达 评委打分：70分，点评：创意过于在乎迎合市场需求，没有看到有自己独特想法的一面。
何 永 明 评委打分：57分，点评：设计细节体现功能性，家具选择在空间中不合理。
王 冠 评委打分：37分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【188号作品】最终得分：63.5分 |
| 【165号作品】《 新中式》
戴 昆 评委打分：73分，点评：厅的设计较为用心和细腻，书房卧室等区域显然有些应付,渐行渐远,越看到后面越发现偏离你的设计思想。
黄 志 达 评委打分：85分，点评：作品注重设计思想的次序和逻辑，尊重设计语言的来去，但方案落地执行不足。
何 永 明 评委打分：52分，点评：风格不统一，家具过于夸张。
王 冠 评委打分：35分，点评：无
去掉一个最高分和一个最低分 【165号作品】最终得分：62.5分 |
|
|
